Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

который навсегда останется в истории Беларуси! Более полумиллиона человек на митингах по всей стране! Народ публично выдвинул свои требования, а у чиновников осталось совсем немного времени, чтобы начать их выполнять. Мы требуем немедленного освобождения всех политических заключённых и задержанных во время мирных акций, правды о пропавших без вести. Мы требуем ухода Лукашенко, а также честного и открытого суда над карателями и садистами. ЗАВТРА И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДНИ ДО ВЫПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ — ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ЗАБАСТОВКА. - Призываем все предприятия страны повторить то, что они сделали в пятницу: начать всеобщую забастовку. - Призываем рабочие коллективы сформировать стачкомы, которые официально будут представлять ваши интересы. ВЫХОД НА УЛИЦЫ - Минск. 10.00. Если Лукашенко приедет на МЗКТ, то призываем всех рабочих с других предприятий подойти к вашим коллегам и поддержать их. Выскажите всё, что вы думаете о пытках и убийствах, прямо ему в лицо. - 18.00. Рабочие при поддержке остальных белорусов идут занимать площадь Независимости (вместе с Проспектом). Далее – сидячая забастовка, которой мы показываем, что будем выходить каждый день и до конца. - По всей стране, 18.00. Рабочие всех предприятий и жители города идут в центр, где в последний раз вызывают мэра на ковёр. Если мэр отказывается публично поддержать народные требования, стачкомы и жители города имеют полное право не признавать его больше властью. ЗАВТРА РЕШАЕТСЯ МНОГОЕ. МЫ ПРОШЛИ УЖЕ 97% ПУТИ.

Кремлевским идеологам пора

определиться: если


Россия не подвержена никаким демократическим волнениям, которые затронули уже всех вокруг, то русские, вероятно, один народ, а украинцы и белорусы — другие.Если утверждать обратное — тогда логично ждать распространения 'деструктивных процессов' на Россию, чего никто не хочет. Поэтому главным последствием белорусской 'революции в отдельно взятой стране' я считаю окончательный крах доктрины 'Русского мира'. Ну и что с того, что в Белоруссии все говорят по–русски? В Австрии все говорят по–немецки, только вот аншлюс ее Германией не пошел никому на пользу.

Сейчас

вспоминаю свой разговор
с


активистами ещё на мирном «январском» Майдане шесть лет назад (сколько времени прошло!). Это были два врача из Киева, коммерсант изо Львова и иванофранковские ветераны-афганцы. Мы говорили на Институтской, когда там снова разгоралось противостояние с Беркутом. Майдан стоял к тому моменту третий месяц, уже не горели покрышки, и к январю, было такое ощущение, драйв начал пропадать. С декабря власть особо не трогала людей и делала вид, будто смирилась с протестом (хотя на деле решила измотать его), накал иссяк и казалось, что ещё немного и все сдуется само. Но в январе у Януковича перемкнуло и он вдруг снова попер на протестующих, и Майдан моментально ожил. Стало понятно, что люди никуда не уйдут, а если ушли, то вернутся. И снова десятки, а по выходным - сотни тысяч. И вот мы беседуем на Институтской - о Януковиче, который ещё в Киеве, Путине, у которого тогда самый низкий рейтинг за все его время. В шутку рассуждаем о том, а что если вмешается Россия и будет спасать своих местных шестёрок. А вдруг отломятся Крым, Донбас, Днепропетровск, весь юго-восток. В январе 2014 это все было абсолютно невероятным раскладом. И все мои собеседники в Киеве уверяли, что развал Украины невыгоден Кремлю, и даже если Крым захочет отделиться, то Россия его не примет - мол, зачем ей убыточный регион и потеря лица перед всем миром. Но даже если и захочет, то процесс этот будет долгим и крымчане в итоге не захотят менять шило на мыло. А крымский депутат Пилунский объяснял мне позже, что глупо забирать Крым без воды и электричества, которых там своих нет: «Не идиоты же в Кремле сидят». Все мои собеседники рассуждали исходя из рациональных мотивов. Будто речь идёт о премьере какой-нибудь европейской страны. Спустя месяц выяснилось, что в Кремле есть своё понимание рационального, есть своя логика, своя уникальная картина мира, и формируют ее разноцветные папочки, из которых Владимир Путин узнаёт об окружающей жизни. Кто первым папочку донёс, того и тапки. И что там сейчас в этих папочках и в его голове? Снова мерещится дрезденская толпа? Добежал ли уже поскорее к нему, тепленькому, условный Патрушев с рапортом? Вызвался ли православный коммерс Малофеев? Есть ли уже сценарий «добровольного объединения»? Или это просто мы так напуганы пресловутой кремлевской паранойей, что заранее рисуем самые худшие варианты при виде колоны грузовиков на псковской трассе и очередной бредятине госТВ про оранжевые революции?

Террор как

дождь рассеивается на


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука