Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

людей вообще, на «всех, кто оказался в этом месте», и должен, в замысле, сообщить людям их истинное место в этом самом месте. После того, как об этом было сообщено так доходчиво, какие «перспективы белорусской промышленности и сельского хозяйства» можно всерьёз обсуждать? Как можно сделать невидимым оскорбление, нанесённое всем? Это момент по-настоящему пограничный, потому что здесь в политическую форму одето сверхполитическое содержание. Уже не политика с ее заботой об устройстве мира, а отношение с собственной самостью стоит на кону. В эти редкие моменты отношения с собой совпадают с отношением с другими и создают общность. Человек, находящийся в точке моральной необратимости, руководствуется не позитивными, а негативными постулатами. Он уже/ещё не выбирает и не имеет возможности выбирать между моделями будущего. Говорящий, что защищать своё достоинство от оскорбления — это самообман, игнорирует не смысл происходящего здесь и сейчас, но смысл, которым в принципе наделена человеческая жизнь. Именно здесь раскрывается тайное сокровище политического - сокровище Сопротивления. Опыт сопротивления подразумевает 'бессодержательность' и отсутствие социально-экономических задач - их у сопротивления быть не может. Сопротивление есть начинание; но в своем настоящем оно видит перед собой не проект, но форму уже завершенной (обреченной) жизни, именно эту форму оно творит вновь и вновь. Сопротивление невольно возвращается к видению человеческой жизни, какой она была у античных историков: завершившая себя жизнь излучает славу, а слава создает историю. Можно сказать, что задачи сопротивления только отрицательны, это правда, но моральное сознание вообще отрицательно: « То, что с точки зрения политики вопросы морали представляют собой пограничные вопросы, стано­ вится совершенно очевидно, если задуматься о том, что единственный совет, который мы вправе извлечь из формулы «Лучше быть в разногласии со всем ми­ ром, чем с одним человеком — мной самим», всегда будет оставаться полностью негативным.» И это отрицание отрицает нашу привычку видеть смысл любого политического действия в возгонке принципа выживания как такового. Сопротивление противоположно «жизни как она есть», и жизнь не сводится к сопротивлению, но благая жизнь не может обойти стороной эти узкие врата, точку чистого отрицания того, к чему тебя пытаются принудить со всей положительной силой. « В роковую минуту надежна мораль только тех людей, кто говорит «Я не могу»».

Хабаровчане по инициативе главы

штаба


Навального в Хабаровске, Алексея Ворсина объявили о начале рабочих забастовок по примеру Беларуси. Похоже у людей другого выхода больше нет, ибо власть не слышит

Грустная политология в

понедельник с


утра. Да, любое вмешательство Кремля в беларускую ситуацию даст ей неблагоприятный поворот с кремлевской точки зрения, и путинский мозговой трест это прекрасно понимает. Гораздо удобнее подождать, когда усатого черта посадят на казенные харчи, а затем потихоньку внедрять своих человечков и разворачивать ситуацию в свою пользу. С этой точки зрения символическое бряцание российским оружием - просто сигнал беларусам, чтобы они не слишком зарывались. Но вчерашние массовые демонстрации наверняка разбередили болевые точки в измученном ботоксом организме. Пуще всего этот организм боится так называемых “цветных революций”, в которых он усматривает руку госдепа и дурной пример для собственных бузотеров, в спонтанность таких акций он в силу самой своей конституции не верит. Обостряется “ливийский синдром”. Вот этот синдром вчерашние массовые митинги могли сильно расковырять, и Лукашенко сохранил достаточно сообразительности, чтобы понимать, как это усугубить. Отправка войск на западную границу, в чем никакой реальной надобности не было, преследует единственную цель: стимулировать кремлевскую подозрительность, вывести в поле зрения привидение Майдана. Поэтому, пока мы тут сидим и просчитываем рациональные ходы Кремля в сложившейся позиции, иррациональные мотивы могут все же взять вверх. Человеку, испугавшемуся чудовища под кроватью, бессмысленно объяснять, что там ничего нет.

Сегодня

самый черный день для


Обнуленыша за 21 год и 7 дней его правления. Как 28 апреля 1945 для Гитлера. Когда повесили Муссолини.

Сегодняшняя Беларусь - уникальное сочетание


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука