Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

и комментариям специалистов, отравление Навального, даже если он выживет, может иметь непоправимые последствия для его здоровья. Неизвестно, сможет ли Навальный вернуться в политику и вообще к полноценной, активной жизни. Остается надеяться на силу его организма и мастерство немецких врачей, но надо понимать, что того Навального, которого мы знали, возможно уже не будет. Мне страшно это осознавать, и потому что я его лично знаю (вот уже 15 лет), и потому что российская оппозиция без него остается обезглавленной, а власть торжествует. А еще страшно, потому что его отравители теперь наверняка очень довольны собой. Ведь что такое успешное (с их точки зрения) отравление? Человек не умер, а значит вместо гнева остается надежда. Если бы его застрелили, как Немцова, это вызвало бы шторм, который мог бы иметь непредсказуемые последствия. А так — мы будем раз в несколько недель получать сообщения о том, что состояние здоровья Навального немного улучшилось или ухудшилось, что врачи стараются, что его жизнь вне опасности, но пока прогнозы неясны и т.д. И мы свыкнемся с этим, как свыклись со всем, что происходило в России последние 20 лет. 'Да, есть у нас Навальный, живой, но болеет, мы надеемся, что он скоро поправится, ждем'. Потом надежды будет оставаться все меньше, но и взрыва негодования уже не будет. Ну кто пойдет штурмовать условный Кремль спустя год после отравления? И всё. Человека как бы не убили, но его нет.

Я вот сейчас подумал. Когда


подходил к концу СССР, такой концентрации подлецов вокруг правящей партии, вроде, не наблюдалось.

'

Омские врачи' звучит теперь как


'Омские врачи' звучит теперь как мем из макабрической серии про Омск как самое гиблое место на земле. Не исключено, что это словосочетание надолго войдет в язык и в голограммном словаре идиом, который движением зрачка будут скроллить наши потомки, в статье 'омские врачи' они прочтут: 'Выражение означает крайнюю степень конформизма, сопряженного с предательством профессиональных интересов из страха перед начальством и/или ради личной выгоды' Впрочем, не настаиваю на этой формулировке, предлагайте свои варианты

Теперь нас

будут убеждать, что


немцы сами и отравили Навального в Германии. Это, видимо, они нам так мстят за поражение во Второй Мировой. МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/ Главный внештатный специалист Минздрава по анестезиологии-реанимации Игорь Молчанов предположил, что во время транспортировки в Берлин могли применять препараты, способные дать похожие результаты анализов, как при отравлении ингибиторами холинестеразы.

Ничего, будут гнить

, все. За


растление целой страны, за то, что выволокли на поверхность все самые худшие, самые омерзительные качества человеческой натуры себе под стать, за издевательства и убийства. Все будут гнить, и первая Симоньян. Доживем.

По отравлению Навального все

теперь


пойдет по опробованному сценарию. Немцы взяли быка за рога, опять Россию выглядит известно как на весь мир. Не было бы заявлений Меркель, да и вообще такого накала, как сейчас, когда все может закончится санкциями, если бы по факту происшествия с Навальным было бы возбуждено уголовное дело. По убийству Бориса Немцова поймали исполнителей и теперь не так-то просто добиться международного контроля над уголовным делом в отношении неустановленного заказчика. То есть тема действительно громкая, но без всяких санкций по крайней мере пока. Но вот я не знаю в чем причина, есть какой-то фирменных стиль уже в виде отравлений. Зачем? Это ведь не самый простой способ борьбы с оппонентами, при этом он не оставляет возможности что-то на кого-то списать, потому что в конченом счете появляется понимание того, чем отравили, и все понимают, что доступ к веществу был только у государственных структур. Начинается просто вал всякого вранья, как с 'Боингом' и испанским диспетчером, цель которого просто взорвать мозг наблюдателям. Вот так будет и в случае с Навальным. Европа будет требовать возбуждения уголовного дела, а Россия будет отвечать, что на самом деле Навальный сидел на диете, пил водку и заработал диабет. Все же, кто считает, что Навального отравили - фашисты и русофобы. У меня все-таки один вопрос... Откуда такой фирменный стиль отравлений? Это не просто так наверняка и что-то через годы мы с вами узнаем.

Ну и если вот рассуждать


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука