Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

Ровно для этого и существует


'Эхо Москвы'. Ни для чего другого. Все эфиры оппозиционеров именно для того, чтобы публика 'Эху' верила. И чтобы этой верой в нужный момент можно было манипулировать. И это единственная причина, почему 'Эхо' до сих пор работает. И Венедиктов это хорошо понимает. И поэтому в ответственные моменты знает свой маневр и радостно бежит подмахивать Кремлю.

Политические последствия отравления Навального будут,


как мне кажется, более серьезными, чем Кремль это себе представляет. Из сегодня невозможно точно предсказать, как именно будет развиваться внутриполитическая ситуация, но вполне очевидно, что внешнеполитические последствия будут крайне негативными, и в Германии, и в целом в Евросоюзе. В Штатах всё 'отложено' до ноября, хотя нельзя исключать, что и нынешний Госдеп найдет в себе силы что-то неприятное для Кремля придумать. (2) Наиболее неприятные последствия будут у различных российских проектов 'мягкой силы'. Я бы не исключал вероятность серьезных санкций против RT (по совокупности), Sputnik и проектов Россотрудничества, особенно в Восточной Европе. (3) Видимо, ответная реакция Кремля на это будет 'ассиметричной', - ни о каком расследовании речи нет, наоборот, последуют законодательные и фактические репрессии против немногих остающихся в РФ немецких фондов по принципу 'ссориться так ссориться', и какая-нибудь мерзкая провокационная история с Марцаном или другими русскоговорящими гетто в Германии.

Знаете, какой заголовок на сайте


'Вестей' у новости дня? 'Немецкая клиника 'Шарите': Навальный все-таки отравился'. Это даже трогательно по-своему.

Для простоты картины было решено


забыть про зверства англичан в колониях, про истребление индейцев в Новом Свете, про французскую работорговлю и сталинский геноцид. И с позиций такой забывчивости - судить немцев, дрожжа честным лицом от праведного гнева. Также политкорректно было не вспоминать, что из 6-ти миллионов евреев 4 миллиона были убиты местными активистами (поляками, украинцами, белорусами, латышами, литовцами и пр., в т.ч. и русскими). Все это сделали немцы и их (и только их) нужно лечить. К чему это привело? А вот к этому неожиданному для себя открытию, что избиение людей в промышленных масштабах, повседневная рутина в виде дубинки в анусе у обывателя, разорваные влагалища и выброшенные на помойку невесть откуда взявшиеся трупы - это все не из фильма про плохих гестаповцев, а наша обычная жизнь в богоспасаемых России и Белоруссии... Прибавим сюда еще и новичок с пулей для политических оппонентов, издевательскую расправу под названием суд, абсурдные законы и иезуитские, вездесущие спецслужбы... Как всегда простое объяснение оказалось неверным. Проблема не в немцах. Не в гестаповцах. Не в злом Эйхмане. Стало уже общим местом повторять заглавие известной книги Ханны Арендт 'Банальность зла'. За последнее время мы сильно расширили свое знание о себе. И на нашем собственном фоне гестаповцы теперь не кажутся нам такими уж инфернальными гражданами в костюмах Хьюго Босс. Наши полицейские оказались нисколько не менее брутальными пацанами. И в каком-то смысле даже более изобретательными и предусмотрительными. Например, гестаповцы и эсэсовцы не прятали своих лиц... Услужливый мозг тут же подсказывает свалить все на полицейских: вот мол они во всем виноваты! Цепные псы режима, новые опричники! Это такой специальный быдляк из предместий. Малообразованные садисты, вымещающее на простых людях своих комплексы и свою неуспешность. Ан, нет... Тут уже подтянулись и училки-хохотушки, за ними - врачи с зачатками интеллигентности и просто серые чиновники с унылыми лицами... Все они потихоньку жгут своих евреев... А кто не жжет, тот белье сортирует, коронки рвет или эшелоны подгоняет... Жан-Поль Сартр как-то сказал про все это, что 'ад - это другие'. Это спасительное объяснение сильно подвело человечество. Я уже писал про это, но повторюсь: ад - это мы. У каждого у нас есть в душе свой ад. Все мы немножко Эйхманы. Каждый из нас по своему - Эйхман. Держите своего Эйхмана. Не выпускайте его на волю. Даже если вас очень попросил директор школы или заведующий клиникой. Не думайте, что у вас его нет. У всех есть. У каждого. Просто не все встали перед выбором. Вас просто Бог миловал и не поставил перед ним. Когда вы окажетесь перед этим выбором, мало кто сможет удержать своего Эйхмана. Большинство его выпустит. Обьяснений будет масса. И все они будут для вас убедительными. А потом будут горы трупов. И нужно будет снова искать виноватых. И это опять будем не мы... Или в этот раз мы?

Сколько унижений претерпел глава Следственного


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука