Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021

Facebook,"Умное голосование внесло больший вклад, чем сама кампания кандидатов и их штабов, в итоговый результат всех кандидатов, кроме Лобанова и (вероятно) Махницкого.  Итог: если даже опираться на официальные данные (заниженные и фальсифицированные, см. дисклеймер), Умное голосование смогло консолидировать на совместное политическое действие не менее 400 тысяч московских избирателей (27 тысяч в среднем на 15 округов), а, скорее, 450-480 тысяч московских избирателей (не менее 30-32 тысяч в среднем на округ).  Или вот так можно на это посмотреть: в каждом округе бренд КПРФ давал около 20 тысяч голосов, около 30 тысяч давало Умное голосование, 20-25 тысяч голосов можно было набрать активной, заметной кампанией. Поэтому Лобанов набрал больше всех (КПРФ+УмГ+активная кампания), результат всех остальных коммунистов находится в районе 50 тысяч голосов, так как они кампанию практически не вели, Махницкий и Брюханова компенсировали отсутствие бренда КПРФ активной кампанией, а хуже всех оказался результат яблочников Митрохина и Николаева.  Резюме: у нас есть 450 тысяч умных, зрелых, ответственных, крутых, замечательных избирателей в одной только Москве, которые для консолидации и для достижения оптимального политического результата готовы отринуть какие-то личные симпатии и предпочтения и выступить единым фронтом. Не удивительно, поэтому, что мы победили в 8 московских округах (а если бы не фальсификации с надомным голосованием и переписыванием протоколов, то, по моей оценке, в 12 московских округах).  450 тысяч избирателей в Москве, которых к солидарным действиям — это гигантский политический ресурс: огромная возможность (например, таким ресурсом можно ""в одну калитку"" выиграть муниципальные выборы, которые проходят на гораздо более низкой явке), и огромная ответственность (не подвести и оправдать доверие!). У Путина и ""Единой России"" и близко такого нет.  Еще раз повторю, что оценка в 450 тысяч — это оценка снизу, которую можно получить по тем искаженным данным, которые имеются в нашем распоряжении. Буду рад анализу, который позволил бы оценить ""вклад"" Умного голосования в Санкт-Петербурге (по ощущением, он сравним с московским, но посчитать будет труднее из-за гораздо более высокого уровня фальсификаций), в крупных городах (по ощущениям, это порядка 10-15 тысяч голосов на округ — заметно меньше, чем в Москве, но все еще очень много) и за их пределами (он не очень велик, но присутствует и полезно научиться его оценивать).",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4456139057742026,2021-09-23 03:53:38 -0400

Facebook,"Прихожу с работы . Муж мой Серёжа рассказывает , только что вошёл  к Моте ( 13 лет) в комнату . Мотя стремительно краснеет.  -Папа , это не то, что ты подумал .  Драматическая пауза . Ясно , о чем подумала я. ..Оказывается, Мотя смотрел видео с Путиным! Какие-то Мемы. Обещал больше нас не пугать . Ералаш 2021",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10226444223515808,2021-09-23 03:54:31 -0400

Facebook,"Чешет пятки ворам Некоторые либеральные авторы требуют прекратить ""антивенедиктовскую истерику"", мол, что вы к Венедиктову пристали, виноват же в фальсификациях Путин. А вот меня в ситуации с очевидным подлогом результатов электронного голосования как раз Венедиктов больше всего возмущает. С Путиным и так всё ясно. От питерского гопника, ставшего мелким гбульником, потом  мафиозо и диктатором, никто другого и не ожидал. Но Венедиктов, он же вроде свой, либеральный интеллигент, цитирует Платонова и Пастернака, те же книжки читал и фильмы смотрел... В мемуарах зеков сталинского времени встречается такой тип: опустившийся бывший интеллигент, за прибавку к пайке чешущий пятки ворам. Вот это и есть Венедиктов.  664664 71 comments 38 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4553763958019881&id=100001589654713,2021-09-23 03:55:39 -0400

Facebook,"Люди, проигравшие в 90-х, в двадцатых учат Навального, как родину любить.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219598188201601,2021-09-23 03:56:54 -0400

Facebook,"Я тут после ""выборов"" думал, зачем они им вообще нужны? Почему они всё никак не объявят монархию? Но, к счастью, в книге про французскую революцию, которую я читаю, как раз сейчас я дошёл до главы о коронации Бонапарта. И всё сразу же стало ясно. Если объявлять монархию, то тут же встаёт вопрос о престолонаследовании. А кто будет наследовать Путину, если у него не только сыновей нет (по крайней мере половозрелых) — у Наполеона тоже на тот момент не было и не предвиделось — но даже и братьев? Вдруг царь помрёт без наследника, и что тогда? Война за престол между Шойгу и Сечиным? Великая наука история, на всё содержит ответы. Вот будет сын, готовый подхватить скипетр — тогда и помажут Владимира I на царство. А пока нет, придётся вам умно голосовать.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/10159342675382881,2021-09-23 04:11:24 -0400