Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021

Facebook,"Цепочка блокчейна туда-сюда считает, а иноагент - все равно ты (attention, share and like pls!) К чему приводит воровство на выборах? К дальнейшему воровству - и денег, и жизней, и общественного мнения. Вы думаете, граждане России поддерживают закон об иноагентах? Нет, 40% россиян считают, что закон об иноагентах - репрессивный (и 29% - среди тех, кто поддерживает Путина, Левада-центр). Зато поддерживает Мария Захарова, которая на выходных не удержалась, и прокомментировала нашу петицию: мол, отмены не будет, потому что ""если его отменят, у западных партнеров будет полное ощущение безнаказанности как в давлении на российские СМИ за рубежом, так и в участии в политической жизни"".  Спасибо Марии за пиар - это принесло еще пару десятков публикаций в СМИ и пару-другую тысяч подписей из тех самых 29% путинистов) Когда закон не поддерживает такое количество людей - правильная тактика молчать о нем в тряпочку, но не все умеют держать себя в руках.  Ну а по смыслу, все, как обычно, полностью наоборот - именно этот закон позволят нашей родной суверенной власти чувствовать себя полностью безнаказанной, фальсифицировать выборы, осуществлять давление на российские СМИ и НКО.  Поэтому мы продолжаем сбор подписей под требованием о полной отмене этого законодательства (ссылка в комментарии).  Подпишите и вы. И пошарьте петицию - со своими словами о том, почему вы ее подписываете. Поверьте - это правда сейчас важно и у петиции есть прямой эффект. Во-первых,  потому что мы говорим не с властью, а с обществом. Петиция - это очень удобный медиа-инструмент для такого разговора.  Как мы любим повторять в ОВД-Инфо - “информация защищает”. Это верно и в этом случае: чем больше людей подпишет петицию и поймет, что “иноагенткий” статус это не “знак качества”, а “черная метка” - тем проще будет выжить гражданским организациям и СМИ. Информированность общества и фиксация общественной поддержки увеличивает шансы и на то, что правоприменение этого законодательства затормозиться и начнет меняться. Во-вторых, петиция - это лишь элемент куда более широкой кампании. Но элемент очень важный. Я не знаю (и никто не знает) как в России принимаются политические решения. Но я точно знаю, что их принимает не только Путин и не только Совет безопасности. И точно знаю, что на эти решения возможно влиять. Как мы пишем в петиции, мы не питаем иллюзий - это законодательство и давление на СМИ и гражданское общество санкционировано на самом верху. Но я также знаю, что это это законодательство не устраивает очень многих, в том числе - в коридорах власти. И там разговоры и переговоры уже ведутся. Как четко сформулировала Екатерина Шульман в эфире Эха - нельзя добиться и малых уступок если нет ""радикальных"" требований. Наше требование здорового человека прекратить издеваться над людьми усиливает позиции тех, кто потенциально может добиться хоть каких-то улучшений. И в конце концов мы своего добьемся. И, наконец, the last but not the least: солидарность. ""Иноагентский"" статус - это еще и стигматизация. Иноагентам, особенно - людям-иноагентам - реально очень тяжело. В том числе - психологически. Солидарность в виде 125,000 подписей чуть-чуть вытаскивает из стигмы (done). Солидарность в виде 500К подписей - это большая широкая улыбка на лице журналиста-иноагента. Мне кажется, уже только это стоит наших 5 секунда - подписи и пошара.",Facebook,https://www.facebook.com/okhotin.grigory/posts/10158757623547029,2021-09-23 04:12:59 -0400

Facebook,"Минфин увеличил расходы на содержание Кремля и кабмина до 71 млрд рублей на три года. Пенсионерам подачка – до выборов, жирный куш себе – после. Все логично. А если ещё и в 2024-м всё у них сложится, Кремль, наверное, начнут вообще золотом штукатурить.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/394401332042224,2021-09-23 04:13:25 -0400

Facebook,"ВЫБОРЫ, НАШИ ПЕРСПЕКТИВЫ И РЕТРОСПЕКТИВЫ В известной книжке Аузана про институты есть фраза: «В истории нет случаев мирного перехода от частного режима [собственности] к государственному». Если иметь в виду, что Россия по большей части существовала и существует в режиме «власть=собственность» (то есть в частном режиме), то понятно, что такой режим не меняется на выборах. В отличие, кстати, от краткого (как сейчас ясно) исторического эксперимента — режима советского (государственного). Собственность дороже идеологии.  С вами был ваш домашний политолог.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/5072655336081160,2021-09-23 04:13:42 -0400