Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022 полностью

Facebook,"Британская разведка сообщает об огромных потерях армии России среди офицерского состава. Сейчас основа российской армии — малограмотные и плохо образованные жители российской глубинки. Люмпены, безработные и сидящие по уши в долгах. Попытки заткнуть образовавшиеся бреши отставниками, неопытным молодняком, пожилыми людьми, заключенными и насильственно мобилизованными приведет к тому, что и так невысокий уровень армии упадет еще ниже.  Последствия предсказать нетрудно. Все это уже было в истории. В 1960-х годах по инициативе министра обороны США Роберта Макнамары в связи с нехваткой личного состава, а также из-за больших потерь армии США в ходе вьетнамской войны был запущен Проект 100 000 – набор в армию большого количества солдат с низким IQ (раньше таких людей старались в армию не брать). Эти солдаты получили прозвище «дeбилы Макнамары» (McNamara’s Morons). Большая часть рекрутов являлись выходцами из беднейших слоев населения. 60 % — выросли в семье с единственным родителем, 80 % — бросили учёбу в школе, 40 % — имели способность к чтению ниже уровня шестого класса средней школы (а 15 % — ниже четвёртого класса), половина имели IQ ниже 85. Все поступившие на службу проходили базовое обучение для того, чтобы довести свои способности хотя бы до уровня пятого-шестого класса. Однако, после шестинедельного обучения обнаружилось, что 17 % этих людей все ещё не обладали способностью читать на уровне пятого класса. Несмотря на то, что это не соответствовало даже минимальным армейским стандартам грамотности, их не вернули на повторное обучение, а отправили на прохождение курсов базовой боевой подготовки или в специальные дисциплинарные подразделения.  Результаты были плачевными. В течение первых же месяцев службы около 10% из них были убиты, ранены или с позором покинули воинские ряды. Результативность Проекта 100 000 была признана катастрофической, а массовое заполнение воинских рядов «дeбилами Макнамары» разрушительным образом сказывалось на дисциплине, морально-психологическом состоянии и стандартах обучения как всех остальных новобранцев, так и более опытного персонал. p.s. Все больше приходит сообщений о массовом отказе российских солдат исполнять приказы и идти в атаку.  Только что контрактники едва не расстреляли генерала Валерия Солодчука, который приехал усмирить несогласных воевать. ""У нас батарея практически вся в отказ пошла. Он начал стволом махать, стрелять: ""Я, говорит, вас завалю, если вы, нах*й, не поедете туда!..."" Тут пацаненок: ""Иди, говорит, вали!"". Еб*ть, он гранату, чеку выдернул, говорит: ""Ну давай, застрели меня! Вместе, говорит, подорвемся тут"".  Короче, чуть не перестрелялись все нах*й. Он в свой бобик сел, уехал"" А скоро солдаты начнут убивать своих командиров и дезертировать с оружием в Россию. Почитайте что-нибудь про тысячи случаев фрэггинга (fragging) в том же Вьетнаме.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5526020130754558,2022-05-30 04:46:44 -0400

Facebook,"Попросить прощения у украинцев будет также значить полностью и окончательно отречься от той преступной идеологии, которая породила чувство национального превосходства и привела к войне. Попросить прощения будет означать готовность строить новый мир, основанный на других началах: на началах равенства, взаимного уважения и правды.  Я убеждена, что время национального покаяния и исцеления когда-нибудь придет. Но на самом деле нет никаких причин ждать прекрасного будущего. Уже сегодня тот, кого сжигают боль и стыд за свою страну, тот, чье сердце разрывается от ужаса происходящего, может обратиться к украинцам со словами поддержки и выразить свою солидарность с их горем. Каждый может подобрать те слова, которые он считает самыми правильными. Как бы ни была сильна сейчас ненависть украинцев к России, там может быть немало тех, для кого наши слова солидарности с их страданиями окажутся нужны. И может быть, очень важно именно сейчас, в разгар этой страшной войны, встать и сказать, что мы солидарны с их болью и полностью отвергаем ту бесчеловечную идеологию, которая питает войну и смерть.  Я всего лишь преподаватель из Москвы. Но я глубоко сожалею о том, что делает моя страна. Пожалуйста, простите нас, – мы не смогли предотвратить эту трагедию. Теперь ваша беда стала моей бедой, и мое сердце разрывается от ужасов войны. Я никогда не смогу нормально жить, пока вы страдаете и умираете под российскими бомбами. Еще ужаснее то, что я не в силах ничего сделать с безумной военной машиной. Но я молюсь всем сердцем за вашу жизнь, вашу стойкость и вашу победу!   Елена, Москва",Facebook,https://www.facebook.com/sachen.selbst/posts/5126745800744621,2022-05-30 04:50:17 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука