Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

 

Елена Иваницкая - Обзор-847. В сpaльнике загубим! – Но нескоро… –... | Facebook

August 22, 2024 03:18

Видео | Facebook

« — А если бы вы знали, что вас услышит Путин, что бы вы ему сказали? — Чтоб…закончилось это всё, потому что ну никому, кроме самого правительства, не нужна эта территория [Украины], у нас огромная страна, самая большая страна... И у нас огромные запасы всего чего можно. А правительству просто не хватает территории, зачем она, если даже… обычные города, которые находятся в России, им толком не дают денег на то, чтобы развивать инфраструктуру» © 17-летняя Ульяна вместе с семьёй осталась в Судже (Курская область РФ). Она рассказала УНИАН, что у них просто не было возможности эвакуироваться самостоятельно, а власти никакой помощи не предлагали: «Администрация района сразу уехала, а нас бросил, эвакуации не было». Еду и другую гуманитарную помощь им теперь привозят украинские военные. В МЧС РФ заявили, что приграничные районы Курской области покинули более 122 тыс. человек. Ранее врио главы Курской области Алексей Смирнов заявлял о необходимости эвакуации как минимум 180 тыс. жителей региона. То есть как минимум 58 тыс. жителей остаются на подконтрольных ВСУ территориях. Многие из тех, кому всё же удалось эвакуироваться, тоже остались фактически брошены государством. В то время как Путин тратит триллионы из российского бюджета на бессмысленную войну (обещая при этом беженцам из Курской области жалкие 10 тыс. ₽), «Госуслуги» предложили россиянам пожертвовать 500 ₽ пострадавшим жителям Курской области или… бесплатно поселить их у себя. Зачем вообще нужно такое «государство», если оно не помогает даже тем, кто попал в беду по вине этого самого «государства», совершенно непонятно. Судя по риторике Путина и его свиты, единственная функция этого «государства» — это отправлять простых людей умирать за Путина и его свиту

 

Видео | Facebook

August 22, 2024 03:16

Елена Рыковцева - Вот это да!! А у меня новая история про СВО!!!... | Facebook

Вот это да!! А у меня новая история про СВО!!! Может кто помнит, в начале августа я постила листовку из Хабаровска, где «надежда РОСИИ» кандидатка Стадник продвигала себя как «супругу участника СВО». Так вот. Они проделали работу над ошибками. Они добавили вторую букву «с»России, но вычистили «супругу»! То есть тут три варианта: либо она уже не столько супруга, сколько вдова, либо они развелись, либо «СВО» попросту не в тренде, как наконец догадались пиарщики из КПРФ. Склоняюсь к третьему.

  Елена Рыковцева - Вот это да!! А у меня новая история про СВО!!!... | Facebook

August 22, 2024 00:55

Маша Слоним - Я, конечно, не прочитала все 300+ комментариев под... | Facebook

Я, конечно, не прочитала все 300+ комментариев под сообщением близкого к Кремлю канала Readovka о поездке Путина в Чечню, но подавляющее число комментариев отнюдь не комплиментарное, если выражаться мягко и цензурно. Это очень полезный социологический ресурс. Дай ему Бог здоровья, пусть и дальше знакомит нас с реакцией "преданных" граждан.

  Маша Слоним - Я, конечно, не прочитала все 300+ комментариев под... | Facebook

August 22, 2024 00:07

Интересно, что со строго аналитической точки... - Григорий Голосов | Facebook

Интересно, что со строго аналитической точки зрения, принимая наиболее широко принятую версию событий и отвлекаясь от тонкостей контекста, с коммунистическим режимом в СССР покончил военный переворот, пусть и неудачный. Мне кажется очевидным (хотя кто-то, возможно, не согласится), что партийные структуры КПСС не принимали участия в создании ГКЧП. Он состоял из персонажей, выдвинутых по государственной линии, силовиков, и одобренных первыми двумя категориями назначенцев. Если бы этот режим сохранился, то он был бы военным. Можно спекулировать о том, что КПСС затем вернулась бы к власти, и этого нельзя исключить, но более вероятным представляется то, что силовая составляющая нового режима только нарастала бы. Из трех предыдущих попыток военных переворотов в России одна закончилась полной неудачей в 1825 г. и лишь способствовала консолидации прежнего режима; другая, в ноябре 1917 г., увенчалась успехом, но пришедший тогда к власти Военно-революционный комитет сохранял ее менее суток, а затем передал II Всероссийскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов, а де-факто - большевистской партии (тогда еще при участии левых эсеров); о Пригожине вдаваться в детали не буду, история свежа. UPD. В комментариях напомнили еще о двух случаях, которые можно счесть попытками переворота, Корниловское (1917) и Кронштадтское (1921) восстания. Никто не напомнил о многочисленных более ранних попытках и переворотах, от стрелецких бунтов до Павла, но их я не включил сознательно, т.к. к смене режима все это не могло привести.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное