Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

Facebook,"ОЖНЫЙ ОБРАЗ Верховный суд Российской Федерации  ликвидировал ""Мемориал"" потому, что тот ""создаёт ложный образ СССР как террористического государства"". Так заявил судья Лебедев. Иной аргумент - ""Мемориал"" не объявлял себя так как должно ""иностранным агентом"" Как гражданин и русский политик я считаю, что сама категория ""иностранный агент"" абсурдна в мирное время и в отношении тех государств, с которыми моя страна имеет дипломатические отношения. Наши ценности и цели не ограничиваются национальными границами. Они имеют общечеловеческий характер. После катастрофы двух мировых войн ХХ века это стало ясно всем разумным людям. И именно потому, что этот общемировой характер ценностей и целей человечества ныне осознанный факт, Европа уже три четверти века живет без войны, Япония стала мирной страной, а наша страна и другие тоталитарные идеологические деспотии Европы вернулись в мировое сообщество в 1988-91 гг., объявив устами Горбачева, что общечеловеческие ценности должны господствовать над классовыми и национальными. Утверждение понятия ""иностранный агент"" в российском праве разрушает этот высокий принцип международного общения и, вновь отделяя Россию от мира, готовит ее к противостоянию с миром, готовит к войне. Что же касается ""создания ложного образа СССР как террористического государства"", то здесь я говорю уже как историк профессионал. Опора мне - трехтомная ""История России. ХХ век"", уже 12 лет чуть ли ни ежегодно переиздающаяся крупнейшими издательскими домами России - АСТ и ЭКСМО. Я с полным убеждением заявляю, что образ, который создает ""Мемориал"" в отношении СССР абсолютно соответствует действительности и даже, возможно, слишком мягок. Более точное определение - СССР - созданное на месте России преступное (бандитское) сообщество, поработившее народы исторической России, а, со временем, распространившее свою преступную власть на треть земной суши. Почему я так считаю? Только преступное (бандитское) сообщество может: 1. Лишить всех граждан России их, приносящей доход, собственности, и тем превратить в одночасье в бесправных рабов новой власти. 2. Запретить свободный обмен товаров и услуг и, тем самым, сделать этих рабов полностью зависимыми от милости  власти, дающей им пайку или не дающей. 3. Сделать саму жизнь человека и его тело из высшей ценности орудием порабощения, убивая и пытая людей за любое неповиновение и просто для острастки других, чтобы они и головы не смели поднять (красный террор)  4. Жестоким насилием распространять эту преступную систему бандитского властвования на все те страны и народы, которые удавалось этому режиму поставить под свой контроль. 5. Заменить суд, как мерило высшей правды, полным произволом, сообразующимся только с интересами самого этого преступного властного сообщества. Таким образом, отказ нынешней РФ от общечеловеческих ценностей, явивший себя во внедрении в государственную практику дискриминирующей клички ""иностранный агент"" и запрет  ""Мемориала"", как не исполняющего требований, налагаемых этой кличкой, ясно свидетельствует, что и нынешняя РФ, юридически являющаяся продолжателем СССР, из государства общественного блага (res publica), которым она так и не стала, вновь превратилась в организованное преступное террористическое сообщество, подобное себе самой под былым именем СССР. Именно поэтому Верховный ""суд"" вынес такое решение по ""Мемориалу"", именно поэтому на 15 лет вновь осужден исследователь большевицкого террора Юрий Дмитриев, именно поэтому в РФ процветает пыточная система ФСИН, а богатства страны присваиваются кучкой захвативших власть людей, именно поэтому РФ поддерживает террористические режимы по всему миру и ныне откровенно готовит войну с соседней Украиной. Мы не должны более ни минуты сомневаться, что отвергнув  все робкие попытки превратить преступный террористический режим в нормальное государство общего блага, мы шаг за шагом вернулись в тот самый СССР, который, как совершенно верно свидетельствовал ""Мемориал"", был  террористическим государством. Потому-то ""Мемориал"" и был объявлен ""иностранным агентом"", потому-то и запрещен ныне, что говорил правду. Бандиты и террористы очень не любят, когда их так называют, они предпочитают, чтобы их считали порядочными людьми и восстановителями попранной справедливости. Ни большевицкие бандиты, ни нынешние здесь не исключение. Свое же истинное обличье они обиженно именуют ""ложным образом"".",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3183786888573307,2021-12-29 04:06:50 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену