Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

В России хотят ввести цензуру в онлайне: есть ли жизнь после мата,"проблема в том, что над продюсерами нависает не только цензура, но и самоцензура. Продюсеры знают, что именно поощряется государством и консервативной частью общества, а что нет. И не желают рисковать своими проектами и деньгами. У них перед глазами опыт большого кино. Социальная драма «Левиафан» Андрея Звягинцева завоевала приз Каннского кинофестиваля, стала первой постсоветской картиной, обретшей «Золотой глобус» за лучшую иностранную ленту года и была номинирована на «Оскар». Российские официальные телеканалы всегда воспевают успехи отечественных спортсменов и кинематографистов. Но тут изобразили уныние. А в соцсетях фильм попросту раздолбали, объявив чуть ли не русофобским. Хотя он — о произволе хапуг-чиновников. Которые ощущают себя местными царьками и крестными отцами. Останься фильм на местном уровне, его бы и не заметили. Но Андрей Звягинцев решился на обобщения, сочтя произвол местных царьков колесиком и винтиком единого государственного коррумпированного дела.  Между тем едва ли не самые перспективные необустроенные темы для сериалов — и прежде всего онлайновых — это, конечно, общество и политика. И религия, которая тоже стала частью политики. Среди непоощряемых сегодня сюжетов — наркоманы, школа, подростковые инфантильность и преступность. А это ведь едва ли не главные проблемы страны. Такой откровенный и честный проект как «Школа» непредставим сейчас на ТВ. Ведь он вызвал шквал лицемерных обвинений со стороны политических и религиозных деятелей. А всего-то в 2010-м его демонстрировали не где-нибудь, а на доступном всем Первом телеканале.  И как же быть? Есть ли выход? Есть, как ни странно.  Вот какой: улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! Есть же, например, жанр иносказаний. Басня, анекдот, например. Или фэнтези, который я, кстати, не очень люблю (я — редкий, кто поперхнулся «Игрой престолов». Зато стал фанатом сериала «Гримм»). Есть обожаемый мной жанр антиутопии — предсказаний отвратительного будущего. И в этих жанрах, которые обожает молодая аудитория, можно высказываться откровенно.  Видится и еще одна перспектива: более радикальное, нежели теперь, обустройство своей сериальной территории, охрана личных сериальных границ. Рискну предложить идею: сегментация, клубы, джентрификация (в моем понимании: обустройство собственных анклавов).  В условиях ковид-перенасыщенности рынка сериалы надо делать для узко направленных аудиторий. И создавать для них отдельные сегменты в рамках уже готовых онлайн-кинотеатров. Для любителей ужастиков или комедий их в онлайне и на ТВ и сейчас много. Но вот для поклонников арт-хауса раскрученных онлайн-сегментов пока нет. Для сценаристов, режиссеров, продюсеров, склонных к арт-хаусу, это будет стимулом создавать новое и революционное. А в итоге у сериалов — уверен, что такие номинации вскоре появятся — возникнет возможность отхватить и каннскую «Золотую Пальмовую ветвь», и «Оскар».  Пока что сериалы гонятся исключительно за массами. А вот в большом кино обе ниши — массовое и арт-хаус — самодостаточные и коммерческие. Кинопрокат при этом сейчас в кризисе из-за ковида. Так отчего бы сериальному онлайну не перехватить инициативу?  В любом случае, никому не сбежать с подводной лодки. Стриминговым сервисам нужна аудитория. Публике в условиях ковида все больше необходимы стриминговые сервисы. Государство заинтересовано в том, чтобы замкнутая в своих домах публика оставалась довольна новым онлайн-контентом (господи, как же я ненавижу тупой термин «контент»!). Так что и компромиссы, и перспективы неизбежны.",В России хотят ввести цензуру в онлайне: есть ли жизнь после мата,https://www.rfi.fr/ru/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8/20211210-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D1%83-%D0%B2-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0?fbclid=IwAR0COSXauyIFy-rxUZf9vUA5Qq__s4vF-9hve9xKlgdzioHQc_M-IlJd38I,2021-12-29 04:56:26 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену