Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024

"Елена Иваницкая - Обзор-638. Соседи, слушайтесь нас, ведь вы... | Facebook","Обзор-638. Соседи, слушайтесь нас, ведь вы обречены быть нашими соседями – Бросьте ваш западный вектор, он вам не нужен – Суровая реальность отличается от пропагандистской картинки – На Донбассе стало только хуже – Кто виноват? – Начальство виновато! --  В СВО играются глобальные игроки -- И что делать? ... «Многовекторная политика малых стран теряет свою привлекательность. Ведь, например, США видят Казахстан исключительно как пространство нестабильности для ослабления Китая и России – ну и какой смысл казахам опираться на американцев?»  -- это на «Взгляде» раздает Казахстану советы, указания и угрозы Геворг Мирзаян («доzент») в тексте «Казахский национализм рано или поздно приведет к конфликту с Москвой» (vz., 26.01.2024). -- «Конфликт между Тиной Канделаки и властями Казахстана (первая раскритиковала цветущий в стране национализм, вторые лишили ее за это права на въезд) подсветил очень важную проблему, которая может стать источником больших неприятностей для стран постсоветского пространства» Скандал прокатился несколько дней назад. Канделаки врала, будто в Казахстане на государственном уровне вытесняют русский язык: это и есть то самое, о чем соврал и Мирзаян словами – «раскритиковала цветущий в стране национализм».  Лента ру обрисовала ситуацию так: «16 января Тина Канделаки в своем Telegram-канале выразила мнение, что в Казахстане вытесняют русский язык на государственном уровне. Так телеведущая отреагировала на решение Минтранса республики переименовать несколько железнодорожных станций и заменить русские названия на казахские» (lenta., «В Казахстане ответили Канделаки на обвинения в вытеснении русского языка»11.01.2024). Скандал уже совсем было утих («Канделаки позвала дипломата из Казахстана в Россию после спора о языке» -- rbc., 22.01.2024), но официозный «Взгляд» принялся его раздувать: -- «Казахстанские власти пытаются уравновесить влияние России и Китая за счет западного вектора, а для этого нужно не особо преследовать западную клиентеллу – тех самых националистов, которых взращивают в том числе и на деньги американских и европейских фондов» -- «… любой национализм на российской периферии будет иметь антироссийский характер. Ведь его цель как раз в том, чтобы обособиться от России, от ее культурного пространства, от веков совместной с нами истории. Забыть о том, что именно под российским контролем зачастую начиналась создаваться национальная государственность и практически всегда с нуля строилось то, что мы сейчас называем социальной сферой» -- Мирзаян забыл или не знает, что такое ашаршылық... а это голодомор в Казахстане: совместная с нами история -- «И если власти считают, что объективную критику из Москвы можно и нужно встречать лишь в штыки, то они неправы» -- «Вместо этого было бы очень неплохо, если бы Астана провела серьезную ревизию своей внешней и внутренней политики. Привела бы ее в соответствие тому времени, в котором она живет, и тому региону, в котором Казахстан находится. И откуда он никуда не денется» На «Военном обозрении» и на «Репортере» яростно и похоронно клекотали ярые ястребы  -- Виктор Бирюков и Сергей Маржецкий. Оба несли по кочкам пропаганду, пугали начальство и били в набат -- в текстах «Как остановить обстрелы Донецка и Белгорода» (topwar., Бирюков. 28.01.2024) и «Удары по российским тылам: каковы перспективы позиционной во×ны на Донбассе» (topcor., Маржецкий. 25.01.2024) Сергей Маржецкий: «Суровая реальность самую малость отличается от той благостной картины, что с самыми благими намерениями рисует патриотическая пропаганда» Виктор Бирюков: «Мирная жизнь в Донецке после начала военной операции, к сожалению, так и не наступила – скорее, наоборот, ситуация с безопасностью в городе стала куда более напряженнее, чем в период Минских соглашений, когда на Донбассе тлел вялотекущий военный конфликт» Маржецкий: «Тенденция в целом негативная, поскольку даже полное освобождение новых российских регионов в их государственных границах не даст безопасности ни им, ни старым» Бирюков: «Вариант со взятием Авдеевки не решит проблем обстрела Донецка – для этого придется штурмовать еще несколько крупных населенных пунктов в окрестностях города» Маржецкий: «И это только начало системной работы киевского режима по российским глубоким тылам» Бирюков: «А если нельзя отодвинуть подальше линию фронта, то как можно предотвратить обстрелы?» Маржецкий: «Таковы невеселые перспективы продолжения бодания с ВСУ в позиционных боях на Донбассе и в Приазовье, если ничего кардинально не изменить» Маржецкий только стонал и запугивал, намекая на необходимость всобщей мобилизации, а Бирюков предложил решение – надо охотиться за украинскими чиновниками… Бирюков: -- «На самом деле способ есть. Россия должна наносить такие ответные удары за подобные обстрелы, после которых у украинского руководства больше бы не возникало желания их наносить» -- «Именно высшее политическое руководство Украины напрямую влияет на ход военного конфликта и принимает решение об обстрелах российских городов, а не рядовой украинский солдат, заряжающий орудие. И именно оно, по логике во×ны, должно быть мишенью № 1. Однако, к сожалению, мы этого не наблюдаем. Охота за украинскими чиновниками не ведется» -- «Почему так происходит, автор уже как-то объяснял ранее в одном из своих материалов – военный конфликт на Украине модерируется (понятное дело, что с креном в пользу Киева) глобальными игроками, и есть некие негласные правила, которые политические игроки должны соблюдать» -- «Поэтому Зеленский получил гарантии безопасности, о чем в свое время сообщал посредник между Западом и Россией в лице экс-премьера Израиля Нафтали Беннета. И пока что Россия пытается данные правила блюсти»","Елена Иваницкая - Обзор-638. Соседи, слушайтесь нас, ведь вы... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02e9aFpR2ApVFFrvqLgb6W6MqS8c7Dw2f5Hq2A3Cqkz5vjRoJQxjnZsu7iSHW3PMeal&id=100010075774814,2024-01-28 00:48:38 -0500