Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2021 полностью

Facebook,"Удивительным образом, проблемы с ""образом будущего"" участвуют в современной политике везде - и в Вашингтоне, и в Москве, и даже в Пекине. И с ""образом будущего"" везде проблемы, кажущиеся разными, но, фактически, ничем не отличающиеся. Детали ""образа будущего"" (особенно его пугающего компонента) могут сильно отличаться, но суть остается одной: гегемон-на-настоящий-момент осознает, что все действия по эмансипации идут ему во вред, и начинает, дергаясь во все стороны, сопротивляться текущим и будущим (в том числе выдуманным им самим) движениям эмансипации. Проблема тут в том, что противники эмансипации видят её исключительно как zero-sum game (всё, что становится доступным для других, происходит за мой счёт), а субъекты эмансипации склонны не только добиться равенства, но и получить компенсацию за тот период, когда равенства не было.  Мало того, что обе стороны недовольны - они еще и сознательно выкапывают траншею между фракциями, создавая то, что называется поляризацией. (4) Важнейшим элементом недовольства является подсознательно понимаемая проблема ""раньше было лучше"". Для гегемона ""раньше-лучше"" заключается в том, что все права и возможности, включая и возможности подавления, полностью принадлежали ему; предыдущие эмансипации частично повредили эту структуру абсолютных полномочий, в чём особенно виноваты те из ""своих"", кто поддерживал и поддерживает эмансипацию. Для сторонников эмансипации, между тем, ""раньше было хуже"", причем без малейшей рефлексии и готовности хотя бы задуматься о том, какие переживания обуревают бывшего гегемона (я не уверен, что это необходимо, но иногда более дипломатичный подход снимает как минимум остроту проблемы). Со времен гражданских войн и революций эмансипации в целом проходят относительно мирно, но это не значит, что они не оставляют глубоких и болезненных шрамов в душе тех, чья привилегия оказалась обобществленной.",Facebook,https://www.facebook.com/prinzip/posts/10160715762499689,2021-02-11 00:37:02 -0500

Facebook,"Богомолов. Никакого доверия ни ему ни его словам. Антинавальновский манифест Богомолова главной целью имел не спасение Европы и не борьбу с Навальным, а продолжение бюджетного огромного финансирования проектов Богомолова. Такое мнение у всех почти. Только что лишили госбюджетных миллионов Серебрянникова, убрали его из Гоголь центра. И побежал сразу Богомолов отстаивать свои бюджетные миллионы и интересы Ксении Собчак. Потому что чует, что так скоро и их лишат бюджетных миллионов. Чем меньше им всем давать бюджетных денег, тем больше они будут уважать власть.",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.markov.5/posts/3453805274747113,2021-02-11 00:38:52 -0500

Facebook,"Из всех ужасов нынешнего времени у меня особенно из головы не идет история 14-летнего мальчика (на момент задержания) которого ФСБ держит в СИЗО уже полгода. На самом деле все истории бесчеловечные и ввергают в шок. Понятно, что будет хуже и вот оно царство лжи и насилия. Но, почитайте письмо из застенок Никиты Уварова: «Мама спасибо тебе большое за передачу Люблю тебя. Каких либо еще продуктов мне пока не надо. Сегодня буду тебе письмо писать. Ты сильно не волнуйся из-за меня. Можешь больше отдыхать, и много деняг на еду комне не надо тратить. Деньгами можешь помочь бабушке с дедушкой или на благотворительность пожертвовать. Ладно, мама, целую тебя сильно и скучаю. До встречи». Такая наша жизнь. Я не верю ни слова следствию, ни выбитым показаниям, ни государственных адвокатам. Вина ребенка в то, что то ли построил, то ли планировал построить здание ФСБ в компьютерной игре и там, там (в компьютерной игре) взорвать. Расклеивал листовки с требованием выпустить заключенного. Нет никакой вины.  Его посадят, сломают судьбу. Одна деталь. Позиция директора школы. “По информации СМИ, поводом для продления ареста стала отрицательная характеристика от директора школы, в которой учились дети. Руководитель учебного заведения написала, что один из задержанных  – Никита Уваров – “воспринимает школу как враждебную среду”. Тварь. Ненавижу. Директоров школ ненавижу, организующих подтасовку на выборах, главврачей у которых пациенты чувствуют себя великолепно после избиений, ректоров вузов, отчисляющих из-за участия в протестах, ненавижу.",Facebook,https://www.facebook.com/MikhailBatin/posts/4048249871861553,2021-02-11 00:39:35 -0500

Facebook,"""Юлия Навальная прилетела в Германию с частным визитом"". Так проговариваются российские СМИ: пока не с государственным, да.    395Aleksey Kamenskikh, Svetlana Fedotova and 393 others 22 comments 9 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10222521002272584&id=1196293572,2021-02-11 00:41:24 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное