Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2021 полностью

Журналисты опубликовали записи разговоров обвиняемых по делу о крушении малайзийского Boeing 777 - VTimes,"Журналисты нидерландского телеканала NOS сообщили, что в их распоряжении находятся тысячи перехваченных телефонных разговоров обвиняемых по делу о крушении малайзийского Boeing 777 в Донецкой области. По словам журналистов, записи были сделаны Службой безопасности Украины.  Из опубликованных записей следует, что Сергей Дубинский — один из обвиняемых по делу о трагедии MH-17 — отвечал за транспортировку зенитно-ракетного комплекса «Бук» из России на восток Украины в 2014 г. В транспортировке «Бука» ему помогал командир ополченцев Олег Пулатов.   В течение нескольких часов после катастрофы Дубинский не знал, что ополченцы сбили пассажирский самолет. Предполагалось, что удар придется по истребителю вооруженных сил Украины Су-23 (на записях его называют «Сушка»). Как ранее выяснил Bellingcat, Дубинский — ветеран Афганской войны и отставной российский разведчик.  В одной из аудиозаписей бывший полевой командир Леонид Харченко, в ополчение которого был доставлен «Бук», рассказывает Дубинскому о сбитом Су-23: «Мы на месте. Одну уже ‚‚Сушку» сбили», на что Дубинский отвечает: «Молодцы». Спустя несколько часов ему сообщают, что журналисты телеканала НТВ рассказали о рухнувшем самолете Boeing неподалеку от Донецка. Дубинский убеждает его, что сбита «Сушка», а о гражданском лайнере он «не в курсе».  «Это „Сушка“ сбила Boeing?», — спрашивает Дубинский Пулатова на следующей записи. Тот отвечает утвердительно и добавляет, что ополченцы наблюдали за катастрофой с земли, а сам он в этот момент был в Малиновке.  Через некоторое время, следует из опубликованных записей, Дубинский созванивается с Игорем Стрелковым (Гиркиными) — на тот момент Стрелков был министром обороны самопровозглашенной республики Донбасс. Дубинский все еще уверен, что Boeing был сбит украинским истребителем, на что Стрелков отвечает: «Я, честно говоря, не очень в это верю». «Да все равно на нас свалят», — говорит Дубинский. После этого он вместе с Харченко обсуждает эвакуацию «Бука» обратно в Россию.  17 июля 2014 г. самолет Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH-17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит ракетой серии 9М38, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса «Бук». Самолет обрушился в районе нескольких населенных пунктов Донецкой области. Все находившиеся на борту 298 человек погибли. Все стороны военного конфликта в Донбассе отрицали свою причастность к катастрофе.   В 2019 г. Совместная следственная группа (JIT), в составе которой следователи из Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, назвала Дубинского, Харченко, Стрелкова и Пулатова главными подозреваемыми по делу о крушении малайзийского Boeing 777. В феврале 2020 г. прокуратура Нидерландов предъявила им обвинения, в марте стартовал судебный процесс. Трое из четырех обвиняемых (т.е. кроме Харченко) — граждане России.",Журналисты опубликовали записи разговоров обвиняемых по делу о крушении малайзийского Boeing 777 - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/04/11/zhurnalisti-opublikovali-zapisi-razgovorov-obvinyaemih-po-delu-o-krushenii-malaiziiskogo-boeing-777-a4362,2021-04-11 10:40:27 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное