Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2021 полностью

Facebook,"Мои апрельские тезисы: - Человек по имени Юрий Гагарин никогда не летал в космос. - Все фото- и киноматериалы о Гагарине перед ""полетом"" и непосредственно относящиеся к ""полету"" есть грубые и наглые фальшивки. - Утром 12 апреля 1961г. был запущен автоматический беспилотный корабль ""Восток"" (как уже делалось неоднократно ранее). - Передаваемые с борта ""Востока"" сообщения были заранее записаны на магнитную ленту. - Посадка ""первого космонавта"" была инсценирована путем сброса капсулы и самого ""космонавта"" на парашютах с транспортного самолета (обычная советско-американская ""космическая технология"" 1960-х годов, в 2000-е успешно применялась китайскими астро-клоунами). - Вся легенда о Гагарине (как летчике, космонавте и человеке) была искусственно создана СМИ (книги, журналы, газеты, радио, кино, телевидение), придворными советскими поэтами-композиторами и несколькими людьми из так называемого ""отряда космонавтов"" (их имена всем известны). - Место, время и причина гибели настоящего Гагарина - государственная тайна. Всем известная катастрофа МИГ-15 была идиотской инсценировкой. ** - ВСЕ запуски т.н. ""кораблей"" ""Восток"" и ""Восход"" (тот же ""Восток"" с новым названием) были БЕСПИЛОТНЫМИ (только с животными и манекенами). - СССР признал наглую американскую халтуру с ""полетами на Луну"" под угрозой разоблачения своей аферы с Гагариным, Титовым, Леоновым и пр. (но скорее всего об этом договорились заранее). - Фальсификации на тему т.н. ""исследования космоса"" не ограничиваются так называемыми ""полетами на Луну"" американских т.н. ""астронавтов"". Они начались с т.н. ""полета Гагарина"" и продолжаются до сих пор (2020 г.) -  в том числе т.н. ""полеты в космос"" китайских клоунов, а также т.н. ""марсоходы"" или ""роверы"". - Фальшивками являются также полеты Титова, Поповича, терешковой и всех остальных ""Востоков"" и ""Восходов"", т.н. ""выход в открытый космос"" Леонова (""Восход-2""), все ""полеты"" американских т.н. ""астронавтов"" по программе ""Джемини"" 1960-х годов,  программа ""Союз-Аполло"". Фальшивками являются и все ""полеты"" ""Аполло"" конца 1960-х - начала 1970-х (в т.ч. так называемый ""облет Луны"", так называемые ""посадки на Луну"" и т.н. ""Скайлэб""), а также т.н. ""луноход"". - Китай никогда не посылал человека в космос и не в силах сделать это в ближайшем будущем. Вся китайская якобы ""пилотируемая"" т.н. ""космическая программа"" по состоянию на 2020 г. (а сдулась она еще в 2014-м), включая т.н. ""первого человека"" ""первую женщину"",""выход в космос"", ""первую стыковку"" и ""луноход"" есть наглая, тупая ложь и дешевая инсценировка, рассчитанная на запертых в китайском цензурном загоне идиотов и других таких же по всему миру (подробный разбор китайских ""полетов"" см. в главе 12 данного сайта). - Америка и рашка молчат в тряпочку по поводу ""китайских побед в космосе"" под угрозой разоблачения собственного, еще более масштабного вранья (Гагарин-Титов-терешкова-Леонов, ""Джемини"", ""Аполло"", ""Союз-Аполло"", луноходы-марсоходы и прочая чушь.) Но главное - американский ВПК жизненно заинтересован в китайском пугале, а расиянские, с позволения сказать, ""специалисты"" давно продали ум, честь и совесть (если они у кого-то вообще были). - Фальсификация основных ""достижений в космосе"" до середины 1960-х годов и брехня на эту тему липовых т.н. ""первых космонавтов"" и их кураторов (Гагарин, Леонов, Титов, Феоктистов, Елисеев, Попович, Николаев, терешкова, Шаталов, Каманин, Черток, Ивановский и др.), не подтвержденная ничем, кроме их сказок о т.н. ""полетах"", растиражированных СМИ всего мира, а также специально дрессированных ""журналистов"" типа того же Голованова (все, как правило, - полные идиоты с инженерной точки зрения***), создала в обществе устойчивое, но абсолютно ложное представление о некоем ""прорыве"" в технологиях освоения космоса, активно поддержанное т.н. ""средствами массовой информации"" (огромное количество литературы и кино-телефильмов в жанре НФ, масса статей о возможности и уже почти реальности дальних пилотируемых космических полетов) и поп-культурой. ""Я верю, друзья, караваны ракет помчат нас вперед от звезды до звезды..."" - Так называемый ""главный конструктор"" Королев, широко известный только своим хамством, - всего лишь бывший зэк, ставший надзирателем для коллектива инженеров и конструкторов, с которыми обращались не лучше, чем в сталинской шарашке (откуда и вышел этот деятель). Как говорится, ""не дай бог холопу барства""... Все его ""конструирование"" - тупое копирование немецких разработок, да и то под присмотром самих вывезенных в СССР немцев (подробнее об этом - в главе 5). Он не просто погиб во время операции, а был намеренно убит во время операции, потому что (учитывая характер и легендарное упрямство) никогда не признал бы американские т.н. ""полеты на Луну"". И, учитывая его влияние на инженерный состав, помешал бы обработке последнего ""специалистами"" КГБ. Один из главных фальсификаторов ""полетов"" от Гагарина до Леонова включительно. Настоящая пилотируемая космонавтика в СССР начала развиваться только БЕЗ этого Королева! Что удивительно, все вокруг, кроме меня, уверены в обратном... - А.Леонов - одна из ключевых фигур в системе распространения БРЕХНИ на тему ""завоевания космоса"". - То, что в прессе 1960-х годов (а часто и поныне) именуется ""космосом"", на самом деле им не является. Этим словом должен определяться т.н. ""дальний космос"" (""deep space"", ""outer space"" в англоязычной литературе) - пространство за пределами электромагнитного и сильного гравитационного поля Земли. То место, куда летали ""Союзы"" и ""Шаттлы"", космосом не является и именуется ""околоземным пространством"" (LEO - Low Earth Orbit, или ""низкая околоземная орбита""). Человек НИКОГДА не проникал в настоящий, т.е дальний космос. Потому что это невозможно без мощной (многометровой толщины свинцовой или ей эквивалентной) пассивной защиты соответствующей массы (см. подробное исследование в главе 2). Т.н. ""активная"" защита достаточной мощности (например, электростатическая) существует только в виде теории и пустого трепа со стороны NASA (из-за отсутствия источника энергии приемлемой массы). Задача имитации планетарного магнитного поля в ""космическом"" полете даже не была сформулирована (по крайней мере, в открытых источниках) - Первый человек оказался на околоземной орбите ближе к 1970-му году, с появлением ""Союза"". Скорее всего, это был В.Комаров. Первым космонавтом, выжившим после полета, был Г.Береговой. - Вся официальная новейшая история СССР (с 1917 по 1991 годы) и рашки (по настоящее время) есть сплошной поток брехни и фальсификаций, предназначенных для прикрытия массовых убийств населения, военных и государственных преступлений прежней коммунистической и нынешней (по 2021-й год) бандитской верхушки, нарушений элементарных прав человека, международного и внутреннего террора, технической отсталости и т.д. Так почему я должен верить, что т.н. ""достижения в космосе"" - это единственный случай, когда мне говорят правду? Ну попробуйте меня убедить! - СССР конца 1950-х - середины 1960-х годов нагло блефовал, угрожая США ядерным оружием, не имея при этом реальных возможностей его доставки. Его ""достижения в космосе"" 1960-х годов - точно такое же вранье.  - Проект ""Mars One"" и ему подобные (например, клоунов Спейс-икс) полета ""на Марс"" и ""на Луну"" (например, ""Голубой устр... т.е.Луны) в ближайшие годы есть классическая мошенническая схема, рассчитанная на десятилетия. Никаких технических и технологических возможностей достичь поверхности Марса или Луны в корабле с людьми на борту НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Потому что не существует возможности достичь поверхности Марса и Луны вообще (на 2020-й год даже беспилотным автоматом). - Фальсификации новых ""побед в космосе"" продолжаются до сих пор (2010-е годы) - см. мой ""разбор полетов"" на ""комету"" и на ""Плутон"" в главе 14. - Не желая признавать идиотскую инсценировку т.н. ""полетов на Луну"", NASA загнало себя в глухой тупик. Чтобы начать разработку РЕАЛЬНОЙ техники для полетов в дальний космос (за пределы околоземной орбиты и планетарного магнитного поля), перед проектировщиками потребуется поставить такие задачи, процесс решения которых сделает очевидным для всех бред про ""Аполло"" и особенно ""полеты на Луну"". Чего все еще нельзя допустить по каким-то политическим или иным соображениям, связанным с заговором СССР - США 1960-х годов. Отсюда полный застой в теме исследования космоса (не считая, конечно, мультфильмов и продукции Холливуууда). Отсюда вылезла якобы частная и независимая подставная контора SpaceX,  под прикрытием которой NASA пытается наконец сделать хотя бы орбитальную обитаемую капсулу, похожую на ""Аполло"", и через клоуна-шоумена маска рассказывает бредовые байки про ""полет на Марс"" через пару лет. Не имея подходящего носителя (над тем ""запуском"", что впаривали придурки в феврале 2018-го, я вдоволь посмеялся в главе 15), той же обитаемой орбитальной  капсулы (по 2020-й), не имея понятия о радиационной обстановке на трассе и защите человека (по 2021-й), не имея технической возможности (не говоря уже про опыт) возвращения обитаемой капсулы со скоростью, близкой ко 2-й космической (по 2021-й). Не имея никакого понятия о способах посадки (не говоря о какой-нибудь практической реализации хотя бы на уровне макетов) на Марс и Луну (по 2021-й).",Facebook,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10165043740800453,2021-04-11 11:37:07 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное