Русская жизнь-цитаты-март 2018

Надо понять, что хотя путинизм типологически очень близок к латиноамериканским олигархическим “гибридным” диктатурам (Русская цивилизация — такая же “дочка” Европейской как и Латинская и Северная Америки), что и вызывает поток острот на тему “не ту страну назвали Гондурасом”, но при этом у России очень много сходного с центральноевропейскими социумами. Только с учётом стадиального отставания.

Можно выдвинуть гипотезу, что повторение исторических событий это — не только фрактал, но — “зеркальный фрактал”, и мы переживаем своеобразную альтернативную немецкую историю.

Пусть пока нам служит утешением, что у нас поддержка “бархатного” тоталитаризма не 90%, а существенно меньше. Есть задел для работы.

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/2054112471270567

Путинский двойник и Мунковский Крик- России страшно умирать..

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/584328115244152

Дмитрий Быков:”Последние выборы- после Крыма — только Чаушеску или уничтожение человечества. Зато уж фашизма в России больше не будет никогда: он исчезнет либо вместе с текущей конфигурацией, либо со всей Россией и миром. 77 процентов населения в конце концов либо излечатся от массового гипноза, либо умрут вместе с остальными 23, но зато совершенно счастливыми.

https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20180320-dmitrij-bykov-poslednie-vybory

Тетя Роза:” — Изя, думаю, теперь Россия пойдет по китайскому пути.

 — Будет расстреливать за коррупцию и развивать экономику?

 — Нет, поставит фаервол и сделает Путина пожизненным руководителем.

https://twitter.com/Anakoyher/status/976394565916790784

Иван Давыдов:”новые лица для старой пьесы про либеральное гетто

Власти внутри политической системы нужна партия либералов-оппозиционеров. Для полноты картины, так сказать. Для демонстрации одновременно и свободы мнений, царящей в Отечестве, и крайней непопулярности защитников этой свободы и всех прочих свобод. Власть готова отвести загончик, по-своему даже уютное гетто, для тех, кто готов в эту игру играть. А результатами выборов обозначила пределы допустимой для загончика народной поддержки — полтора процента. Или два с половиной, если вспомнить о сторонниках Явлинского. Может, даже три — есть ведь еще голоса Титова! А что Титов? Титов тоже системный либерал и прочих системных либералов ничем не хуже.

Точно так же власть обозначила и то, что можно назвать в сложившихся условиях режимом наибольшего благоприятствования для системных либералов. «Смелость Ксении» — не пустые слова. Одиночный пикет в Грозном — это поступок. Но все ведь понимают, что не будь санкции сверху (не для Собчак, а для грозного хозяина Грозного) — не было бы и никакого пикета.

Собчак добилась появления мемориальной таблички, где жил Борис Немцов. Мэрия всячески препятствовала законному желанию жильцов такую табличку повесить, мэрия поощряла и покрывала гопоту, которая табличку срывала. А Ксении Собчак вдруг мэрия решила помочь и помогла. Хорошо, что теперь есть эта табличка? Конечно, хорошо. Табличка останется, но и осадок в связи со всеми этими околовластными играми останется тоже.

Собчак попросила Путина помиловать 16 политзаключенных. Если хоть одного помилует — честь и хвала Собчак. Но все понимают, что одного помиловав, он пятерых посадит. А системным либералам придется ждать очередных выборов, чтобы поднести государю императору новый перечень невинно осужденных. И просить о помиловании невиновных, закрывая глаза на противоречие в определении.

Ничего нового здесь нет. Есть только новые лица для старой пьесы про либеральное гетто. Идя на компромисс с властью, принимая ее правила, по факту — содействуя власти (например, посредством участия в псевдовыборах), ничего другого не добьешься, да и требовать ничего другого нельзя. Зато можно создать еще одну разрешенную политическую партию, получать на федеральных выборах свои два процента, а на местных, возможно, — даже и места в заксобраниях.

И, конечно, новая партия будет создана, работа уже кипит, и появляется новый повод звать всех к объединению, а тех, кто принимать навязанные Кремлем правила не желает, обвинять в расколе оппозиции.

А новую оппозицию искать и строить лучше все-таки там, где нет готовности играть по правилам Кремля и в его же игры, зато есть решимость формулировать собственные правила.

https://newtimes.ru/articles/detail/154241

Ксения Ларина:«Ведущая Радио-СВ в Петропавловске-Камчатском Росина Буданс, комментируя 19 марта в прямом эфире президентские выборы, сказала буквально следующее: