Русские отряды на французском и македонском фронтах (1916-1918 г.г.)

2-й батальон 5-го особого полка, составляя общий резерв и следуя за 3-м батальоном, понес при переходе через Энский канал значительные потери от заградительного огня орудий неприятельской артиллерии, точно пристрелявшихся к каналу. Две роты резерва атаковали траншеи du Talus и Лембергскую (de Lemberg); две же другие роты, очистив от одиночных людей неприятеля взятые окопы, остались на исходных позициях для обеспечения тыла от фланговых атак немцев. Необходимость этой меры вытекала из того, что попытки немцев атаковать наши войска с флангов и с тыла стали с некоторого времени боя все более и более настойчивыми.

Атаки эти велись не только на исходные позиции, но и на войска, занимавшие траншеи du Talus и Лембергскую, особенно в течение времени, когда 3-й батальон стал развивать свой успех на Мон-Сапен. Заметно было стремление противника отрезать наши геройские войска, далеко увлеченные вперед успехом. Так как к тому же времени становилась крайне затруднительной доставка к ним патронов, то 3-му батальону, в конце концов, пришлось отдать приказание об отходе на траншею de Talus, что и было исполнено к 17 часам.

В то же время роты 1-го батальона, занимавшие Лембергскую траншею, вынуждены были отойти к Параллельной траншее, которая оказалась уже занятой неприятелем. Пришлось выбивать оттуда немцев ручными гранатами.

2-й батальон 6-го полка, продолжая нести крупные потери и будучи подвержен непрерывным контратакам немцев, оказался также перед необходимостью шаг за шагом отходить назад к исходным траншеям. Видя трудное положение этих войск, командир 161-го пехотного французского полка выслал из резерва от единственной оставшейся у него знаменной роты небольшое подкрепление, люди которого заняли часть наших исходных траншей и таким образом обеспечили благополучный отход наших частей.

Охватываемые превосходящим по числу неприятелем, стремившимся окружить отходивших со всех сторон, и оспаривая у неприятеля каждый шаг, двигались 1-й и 3-й батальоны 5-го полка к своим исходным позициям, которые они беспрепятственно и заняли к 19 ч 30 мин.

О числительности противника, пытавшегося преградить нашим войскам свободный отход, можно судить по тому, что в исходных окопах 5-го полка были взяты немецкие пленные, принадлежавшие к трем различным полкам германской армии.

Потери, нанесенные немцам войсками генерала Марушевского, были очень внушительны. Жертвы происшедших атак и контратак были повсюду разбросаны в районе действий названного отряда, и вражескими трупами были заполнены все окопы.

Велики были и наши собственные потери. Донесение генерала Марушевского определяет их следующими цифрами:

Вот почти дословный перевод донесения от 19 апреля штаба дивизии генерала Гарнье-Дюплесси о характере действий 5-го особого полка:

«Атака на Мон-Сапиньоль и Мон-Сапен, возобновленная в 15 часов, после серьезного успеха вначале, достигнутого русским полком, закончилась неудачей, по причине упорного сопротивления на Мон-Сапиньоль, очень сильных укреплений на Мон-Сапен и ошибки (?) в направлении русских батальонов, которые бросились влево, оставив без внимания четырехугольник укреплений, составленный из траншей Монтань (de la Montagne), Буа Сомбр (du Bois Sombre), Параллельной и Лембергской[41].

Овладев великолепным порывом (dans un élan superbe) всей первой неприятельской линией траншей du Talus, рощами Шений и Дантель (en Chenille et en Dentelle), полк русских был охвачен спереди и сзади огнем немецких пулеметов, направленным против атаковавших как из параллельной траншеи, так и из окопа Буа Сомбр. Как сказано выше, произошла ошибка в направлении русского правофлангового батальона, который был отброшен влево, сведя на нет атаку, вначале увенчанную блестящими результатами (de très brillants résultats)».

Потери русских, говорит генерал Гарнье-Дюплесси, должны быть очень велики. Вследствие этого он предписал оттянуть русские батальоны за канал, а на место их выдвинуть в боевую линию 3-й полк зуавов.

Упомянутая смена была в высшей степени трудна, и только небольшими частями в течение всей ночи удалось вывести за канал части 5-го полка. Затем, в течение 20 апреля, русские части были отведены в район Эрвелон (Hervelon) – Певи (Pevu) – Пруйи (Prouilly), где они могли воспользоваться заслуженным ими отдыхом.

Еще несколько дней в районе 5-й армии продолжались разрозненные действия в целях подготовки атаки на Бримонский массив. Но атаке этой не суждено было совершиться. Наступательные действия 5-й и 6-й армий не получили желательного развития, и 29 апреля последовало распоряжение, исходившее из Парижа, об отсрочке всякого наступления в районе 5-й армии. В середине же мая генерал Нивель был заменен на посту главнокомандующего французской армией генералом Петеном.

Операция, задуманная генералом Нивелем, была признана несоответственной при данной обстановке и потому подлежавшей отмене.