Читаем Русско-японская война 1904—1905 гг. полностью

Некоторые сотни по 4 суток не расседлывали лошадей; фуража было мало. Ежедневно происходили стычки и тревоги, конница изматывалась, получаемые же сведения касались только расположения небольших охраняющих частей противника и не представляли особой ценности.

Чтобы облегчить условия работы конницы, 28 мая к Вафандяну был выдвинут авангард – бригада пехоты с батареей.

31 мая наступление 3‑й и 5‑й японских дивизий производилось настолько открыто, и местные условия представляли такие удобства для наблюдения, что наша конница без особого труда определила их силу и группировку. На нашем правом фланге сведения о противнике не отличались определенностью; один разъезд заметил движение по дороге на г. Фучжоу бригады пехоты, но затем след ее был потерян; по-видимому, решили, что эта колонна повернула на восток и присоединилась к главным силам, наступавшим вдоль железной дороги.

Движение 4‑й японской дивизии не было открыто и 1 июня, несмотря на то, что она при своем наступлении разрезала расположение нашей конницы. Все внимание русских разъездов, оказавшихся между 4‑й дивизией и железной дорогой, было устремлено на восток, где отчетливо было заметно наступление японцев вдоль железной дороги. Командир же наблюдательной заставы в Фучжоу неожиданно открыл появление перед собой головного отряда 4‑й дивизии, выяснил только наличность трех японских эскадронов и, не успев собрать своих постов, отступил на переход назад. Согласно его донесению, естественно было принять, что в направлении на Фучжоу продвинулся только отдельный боковой отряд японцев.

На 1 июня ген. – лейт. барон Штакельберг отдал приказ о сосредоточении на позиции у Вафангоу. Выдвинутая вперед конница должна была отойти на правый фланг и охранять его; авангард – в случае наступления превосходных сил – должен был пройти мимо с. Вафанвопэн в состав левого участка.

Сама позиция делилась на три участка; правый

участок на высотах к северо-западу от д. Сандзыир занимали 3 батальона 9‑й Восточно-Сибирской стрелк. дивизии с 8 орудиями; средний, артиллерийский участок – долину от д. Сандзыир до железной дороги – занимали 24 орудия, под прикрытием 3‑х рот; и левый участок, к востоку от железной дороги, занимала 1‑я Восточно-Сибирская стрелк. дивизия в полном составе – 12 батальонов и 32 п. орудий. Горный массив перед правым участком (севернее д. Тафаншин), с которого открывался обширный кругозор, занимался, как передовой пункт, одним батальоном. Общий резерв – 2‑я бригада 35‑й пехотной дивизии с 2 батареями – располагался за правым флангом, у д. Сисан. В течение ночи по железной дороге должны были прибыть еще бригада 9‑й Восточно-Сибирской стрелк. дивизии и Тобольский пехотный полк, которые доводили численность наших войск до 36 батальонов – 25 000 штыков при 96 орудиях.

Протяжение нашей позиции – 6½ версты – соответствовало имевшимся силам, и допускало возможность сохранить сильные резервы.

Высоты, теснившиеся перед фронтом, скрадывали орудийный обстрел, представляли прекрасные наблюдательные пункты для противника и способствовали скрытному обходу обоих флангов.

Фронт был разделен на две части долиной реки Фуджоохэ, совершенно открытой для неприятельского обстрела, почему сообщение между правым и левым участками крайне затруднялось. Сама река никакого препятствия не представляла.

Позиция образовывалась как бы рядом уступов; правый фланг был выдвинут вперед, левый – откинут назад. Таким образом, общий фронт получал направление на юго-запад; противнику, наступавшему с юга, охват левого фланга давался совершенно естественно, в предвидении чего наш левый участок был более прочно занят и имел сильный частный резерв (1‑й и 2‑й восточно-сибирские стрелк. полки – авангард, отходивший от Вафандяна).

Установка артиллерии на высотах являлась крайне затруднительной, несмотря на разработку подъемов; орудия были поставлены совершенно открыто на гребне высот для стрельбы по видимой цели; на расположении артиллерии сказалось недостаточное знакомство и недоверие высших артиллерийских начальников к приемам закрытой стрельбы.

Окопы были незакончены; площадки для орудий были тесны; блиндажей и траверсов не имелось; пехотные окопы в скалистом грунте большей частью были доведены только до коленной профили; на маскировку внимание обращено не было.

Местность в тылу допускала движение даже самых легких повозок только вдоль железной дороги, да по пути на Цюйдзятунь, отходившему от левого фланга.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ушаков. Том 2, часть 1
Адмирал Ушаков. Том 2, часть 1

Настоящий сборник документов «Адмирал Ушаков» является вторым томом трехтомного издания документов о великом русском флотоводце. Во II том включены документы, относящиеся к деятельности Ф.Ф. Ушакова по освобождению Ионических островов — Цериго, Занте, Кефалония, о. св. Мавры и Корфу в период знаменитой Ионической кампании с января 1798 г. по июнь 1799 г. В сборник включены также документы, характеризующие деятельность Ф.Ф Ушакова по установлению республиканского правления на освобожденных островах. Документальный материал II тома систематизирован по следующим разделам: — 1. Деятельность Ф. Ф. Ушакова по приведению Черноморского флота в боевую готовность и крейсерство эскадры Ф. Ф. Ушакова в Черном море (январь 1798 г. — август 1798 г.). — 2. Начало военных действий объединенной русско-турецкой эскадры под командованием Ф. Ф. Ушакова по освобождению Ионических островов. Освобождение о. Цериго (август 1798 г. — октябрь 1798 г.). — 3.Военные действия эскадры Ф. Ф. Ушакова по освобождению островов Занте, Кефалония, св. Мавры и начало военных действий по освобождению о. Корфу (октябрь 1798 г. — конец ноября 1798 г.). — 4. Военные действия эскадры Ф. Ф. Ушакова по освобождению о. Корфу и деятельность Ф. Ф. Ушакова по организации республиканского правления на Ионических островах. Начало военных действий в Южной Италии (ноябрь 1798 г. — июнь 1799 г.).

авторов Коллектив

Биографии и Мемуары / Военная история