Читаем Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в. полностью

5. Тип поселения или территориальной единицы (волость) вместе с обозначением его административно-территориальной принадлежности. Если административно-территориальная принадлежность населенного пункта или волости была подвижной (а это характерно для большинства), то указывается также время их вхождения в то или иное территориальное образование. Отражено также изменение статуса некоторых поселений. Так, Бабичи в первой трети XVI в. являлись селом, а в московско-литовском договоре 1537 г. названы волостью, то есть приобрели статус волостного центра.

Отсылочные статьи упорядочивают поиск населенных пунктов и территориальных единиц. От различных форм написания, отраженных в источниках, можно перейти к современным населенным пунктам (если они локализованы) или наиболее часто встречающимся формам их названий (если не локализованы).

По отношению не ко всем поселениям Гомельской земли и ее окрестностей существует убежденность в правильности локализации. Поэтому высокая степень вероятности в отождествлении древнего населенного пункта с современным отмечена обозначением вер., условная же, как правило ложная, идентификация фигурирует под обозначением маловер.

В указателе приняты следующие сокращения:

в наст. вр. не сущ-ет — в настоящее время не существует; вер. — вероятно; ВКЛ — Великое княжество Литовское; ВКМ — Великое княжество Московское; вол. — волость; г. — город; кн-ва — княжества; маловер. — маловероятно; не идент. — не идентифицировано; обл. — области; ок. — около; ошиб. — ошибочно; п/с — поселковый совет; пгт. — поселок городского типа; пов. — повет; р. — река; РБ — Республика Беларусь; р-на — района; РФ — Российская Федерация; с. — село; с/с — сельсовет; снп. — сельский населенный пункт; совм. влад-е — совместное владение; сц. — сельцо; у. — уезд; ц. — центр.

Агирево см. Гирово

Азаричи, снп. Спиридоно-Будского с/с Злынковского р-на Брянской обл. РФ, Озарчичи, 1560, с. Гомельской вол.

Антоновичи см. Антоновка

Антоновка, Антонаўка, д. Носовичского с/с Добрушского р-на Гомельской обл. РБ, вер. Антоновичи, 1560, с. Гомельской вол.

Бабичи,

Бабічы, д. Нисимковичского с/с Чечерского р-на Гомельской обл., Бабичи, 1503, до 1500 — с. Чечерской вол., 1500–1535 — с. Гомельского у., с 1537 — вол. Поповогорского у.

Бацуни см. Бацунь

Бацунь, Бацунь, д. Кривского с/с Буда-Кошелевского р-на Гомельской обл. РБ, Буцони, Бацуни, 1504, с. Горвольской вол., ок. 1404 –1511 — с. Гомельского у., с ок. 1535 — с. Гомельской вол.

Березки, Бярозкі, д. Демьянсковского с/с Добрушского р-на Гомельской обл. РБ, вер. Демьяновичи и Березцы, Демияновичи и Бересцы, 1560, с. Гомельской вол.

Бобовичи см. Старые Бобовичи

Бобовичи, Бабовічы

, д., ц. с/с Гомельского р-на Гомельской обл. РБ, Бобовичи, 1560, с. Гомельской вол.

Большие Немки, Вялікія Нямкі, ц. Великонемковского с/с Ветковского р-на Гомельской обл. РБ, вер. Немковичи, 1440-е, вер. с. Чечерской вол., маловер. 1440-е гг. — с. Гомельской вол. (пов.), вер. ок. 1529–1531 — с. Гомельского у.

Большой Листвен, Великий Листвен, с., ц. с/с Городнянского р-на Черниговской обл. Украины, Листвен, 1522, с. Черниговского у.

Борки см. Борхов

Боровичи см. Новые Боровичи

Борхов, Борхаў, д. Озерщинского с/с Речицкого р-на Гомельской обл. РБ, вер. Борки, 1527, с. Речицкой вол., вер. ок. 1404–151 1 — с. Гомельского у.

Босатковичи, Батковичи, не идент., 1504, с. Речицкой вол., ок. 1404 –151 1 — с. Гомельского у.

Буцони см. Бацунь

Вага, снп. Челховского с/с Климовского р-на Брянской обл. РФ, Вага, Уваже, 1560, с. Гомельской вол.

Великий Листвен, Великий Листвен, с., ц. с/с Городнянского р-на Черниговской обл. Украины, Листвен, с. Черниговского у. на границе с Гомельской вол.

Верещаки, с., ц. с/с. Новозыбковского р-на Брянской обл. РФ, Верещаки, 1534, вер. с. Стародубской вол.

Видуйцы, Відуйцы, д. Белодубровского с/с Костюковичского р-на Могилевской обл. РБ, Видуйцы

, 1560, с. Крической вол., вер. до 1529 — с. Олучицкой вол.

Виловка см. Вихолка

Вихолка, снп. Катичского с/с Новозыбковского р-на Брянской обл. РФ, вер. Виловка, 1531, с. Стародубской вол.

Влазовичи, с., ц. с/с Суражского р-на Брянской обл. РФ, Влазовичи, 1522, с. Дроковской вол.

Внуковичи, с., ц. с/с Новозыбковского р-на Брянской обл., Унуковичи, 1498, с. Стародубской вол.

Волковичи см. Урицкое

Волковичи, 1537, не идент., с. Чечерской вол.

Волозковичи см. Волосовичи

Волосовичи, Валасовічы, д. Полесского с/с Чеческого р-на Гомельской обл. РБ, Волосавичи, 1527, с. Чечерской вол., ок. 1529–1531 — с. Гомельского или Стародубского у.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука