Читаем С. И. Вавилов и предыстория советского атомного проекта полностью

Таким образом, перед войной был краткий период, особенно 1938—1939 гг., когда С. И. Вавилов, предвидя большое будущее ядерной физики и заботясь о ФИАНе, в острой конкуренции с ленинградскими и харьковскими ядерными центрами, предпринял энергичные действия, чтобы сделать ФИАН головным институтом в области ядерной физики в стране[1]. Это натолкнулось на противодействие ленинградцев и харьковчан. Борьба во многом шла вокруг циклотронов и их финансирования. Открытие ядерного деления показало, что основные научные силы в этой сфере тогда были сосредоточены в Ленинграде. В конечном счете, в 1940—1941 гг. ФИАН уже не претендовал на ядерное лидерство, но сумел добиться финансирования работ по мощному циклотрону, сохранил свой «ядерный» кадровый потенциал и, благодаря этому, в 1940‑е — 1950‑е гг. смог внести значительный, порою определяющий, вклад в ядерную физику, и в атомный проект (особенно, его термоядерную часть).

Обстоятельная подборка документов по предыстории и ранней истории Советского атомного проекта [13], без которой была бы невозможна настоящая работа, осуществлена Л. И. Кудиновой, а ответственным редактором издания стал Л. Д. Рябев. Огромная благодарность им за это.

Литература

1. Холловэй Д. Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия. 1939—1956. Новосибирск. Сибирский хронограф. 1997. 627 с.

2. Франк И. М. Начало исследований по ядерной физике в ФИАНе // Сергей Иванович Вавилов. Очерки и воспоминания. Отв. ред. И. М. Франк. 3‑е изд. М., Наука, 1991. С. 337—345.

3. Фейнберг Е. Л. Вавилов и вавиловский ФИАН // Е. Л. Фейнберг. Эпоха и личность. Физики. Очерки и воспоминания. М., Наука, 1999. С. 137—156.

4. Визгин В. П.

Мартовская (1936 г.) сессия АН СССР: советская физика в фокусе // Вопросы истории естествознания и техники, 1990, вып. 1. С. 63—84.

5. Визгин В. П. Мартовская (1936 г.) сессия АН СССР. Советская физика в фокусе. II (архивное приближение) // Там же, 1991, вып. 3. С. 36—56.

6. Вавилов С. И. Советская физика на мартовской сессии АН СССР // Природа, 1936, № 5. С. 4—6.

7. Тамм И. Е. Проблема атомного ядра // Успехи физических наук, 1936, т. 16, вып. 7. С. 922—942.

8. Иоффе А. Ф. Отчёт о работе Физико-технического института // Там же. С. 847—871.

9. Вклад академика А. Ф. Иоффе в становление ядерной физики в СССР. Л., Наука, 1980. 39 с.

10. Сессия Академии наук СССР 14—20 марта 1936 г. // Известия АН СССР. Серия физическая. 1936, № 1—2. С. 5—409.

11. Мочалов И. И.

Владимир Иванович Вернадский. М.: Наука, 1982. 488 с.

12. Научно-организационная деятельность академика А. Ф. Иоффе. Сборник документов. Л.: Наука, 1980. 366 с.

13. Атомный проект СССР. Документы и материалы. Под общей редакцией Л. Д. Рябева. Том I, часть 1. Отв. составитель Л. И. Кудинова. М.: Наука, 1998. 432 с.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука