Самадхи. Книга жизни. Для всех идущих

«В любом случае принимает участие весь гороскоп даже при создании табуретки. Но как это еще описать не знаю пока.»

– Эврика! В том то и логика! Нужно научиться задействовать весь гороскоп для создания атомной машины (образно) иметь много свободного внимания и энергии опытной, чем направлять весь гороскоп на создание табуретки. Если точки как аккумуляторы не ёмкие, разумеется, они не смогут ничего создать. Но ведь можно расширить. И в гармонии создавать. Ведь тот же создатель табуретки также мог быть в гармонии. Но неужели вы думаете, что создатель атомной машины (образно) будет себя также, будучи гармоничным осязать, как и тот, кто сколотил табуретку?) Нет, и ещё раз нет. Хотя эйфория будет в целом и там, и там прикольной. Только вот создатель атомной машины, сядет в свой собственный вертолет и улетит на виллу. А создатель табуретки в каракатицу, и помчит на парах радости за сорванный куш в пять тысяч рублей, забыв обо всем на свете. Понимаете?) А чтобы расширить зону свободного внимания, нужно перестать идти на поводу ЭГО, ИНСТИНКТОВ, а это уже другая история, которая вам также не даёт покоя:) Как это ущемлять инстинкты, если они часть нашего мира…

«Кстати, не стоит сравнивать мою конфигурацию планет с Маккуином, и тем более пророчить мне подобную участь. Неведение не грех, но подгонка умозаключений, (заметьте без основания, или, скажем, с помощью вывода, основанном на неверном понимании информации), под знание, – это уже не есть хорошо.»

– я об этом нигде даже и мгновением думать не мог, так что это априори ложный ход мыслей. Кого-то сравнивать, а уж тем более сводить аналогии, причем такого характера – ребяческая затея. Даже два близнеца, выросшие в одинаковой любви и ласки имеют разный гороскоп, и линии судеб, и никогда не будет такого, чтобы один был копией другого. Мне и Маквин, в целом не интересен, – он никакого примера не подавал. Выглядел как мешок, одевался, будучи лицом искусства воочию, также. Имел нестандартную ориентацию, проблемы с психикой, обществом, не ценил друзей, – какой он пример, кроме успеха, в котором сам же и погорел может нести? Как создавал одежду, в каком духе, – как творец, да. Но гений, он обязан быть во всем сдержан и эстетичен. А если не получается, то бороться, но с собой, искать эту правду в себе самом, до тех пор, пока не начнет все получаться без-упречно. Так что, спешу разуверить, вы не так вероятно где-то меня поняли:)

«НЕ душа, не чакры, а то, что дается кармически и по судьбе.» – судьбу можно изменить. Но только это будет требовать большой жертвы от идущего. Изменить судьбу можно только тогда, когда ты выходить из матрицы добровольно. А это уже иной ритм, и страх, который никуда не денется, сомнение, и так далее. Здесь уже иная философия будет твоим другом и помощником на долгое время. И если получится пройти такой путь от и до, то и судьба станет, как у гения – беспричинно прекрасной в любой отрезок времени. Но и опять же. Парадокс в том, что, наверное, такой человек, который выйдет из матрицы, уже имеет такую судьбу, чтобы он, выйдя из матрицы, нашел воистину свою. Во всяком случае, как было описано выше про табуретку, наверное, лучше стремиться к такой гармонии, где есть вертолет:) всяко меньшее уже будет не хуже каракатицы. И везде гармония.