Самоучитель начинающего адвоката

Затягивание дела может еще привести и к изменению мнения судьи по существу дела, позиции государственного обвинителя и потерпевшего, а также к изматыванию противника, уменьшению его организационных и финансовых ресурсов,

при которых противник уже не может продолжать судебные тяжбы. А в некоторых случаях противник просто теряет интерес к достижению целей либо становится сговорчивее и склоняется к компромиссу

[83].

На практике можно встретить различные способы встречного воздействия

, влекущие увеличение сроков рассмотрения дела. Некоторые юристы это делают многократными срывами процесса по причине болезни, занятости в других процессах, необходимости ознакомления с делом. В арбитражном судопроизводстве довольно часто дела откладываются в связи с непредоставлением одной из сторон другой стороне копий документов, отзывов на иск и письменных обоснований иска. Кроме того, судопроизводство затягивается заявлением многочисленных ходатайств и отводов, утаиванием доказательств в целях их предоставления в удобный момент процесса, заявлением уточненных и встречных исков, встречных заявлений по делу частного обвинения, отменой судебных приказов и отказом от упрощенного судопроизводства, привлечением по делу третьих лиц и приостановлением дела в связи с назначением экспертиз и возбуждением параллельного производства, до разрешения которого невозможно рассмотреть первое дело, направлением дела по подсудности.

Понятно, что действия участников процесса, приводящие к увеличению сроков рассмотрения дела, могут явно свидетельствовать о злоупотреблении правом или говорить о недостаточной компетентности юриста. Но иногда такого рода действия и не выходят за рамки процессуальной этики, например, когда речь идет о предъявлении вполне обоснованного встречного иска. В любом случае нужно стремиться к тому, чтобы применение этой тактики не сделало судью вашим главным врагом.

Супруга обратилась с иском о расторжении брака. Ответчик был не согласен с ее требованиями, указав на то, что имеются общие несовершеннолетние дети, истец «погорячилась» и ранее она неоднократно обращалась с исками о разводе, но каждый раз сама в дальнейшем отказывалась от этих намерений. Для начала ответчику было предложено просить суд о предоставлении срока для примирения. Затем несколько раз заседание суда откладывалось ответчиком по уважительным причинам (по болезни, в связи с командировкой), а после этого заявлен встречный спор о детях и о разделе имущества. В связи с изменением подсудности дело было передано мировым судьей на рассмотрение районного суда. Затем встречный иск многократно уточнялся, дело откладывалось и слушалось в общей сложности 14 месяцев, после чего стороны примирились и отказались от исков. Во многом такой благополучной развязке способствовали активные действия ответчика вне процесса: совместная с супругой поездка на море, ухаживание и подарки.

Еще одна нестандартная система приемов – это тактика опосредованного решения проблем. Нужно помнить, что все явления и события взаимосвязаны. И юриспруденция не исключение. Итак, если проблема не имеет прямого решения, можно попробовать ее решить окольными путями. Что это значит?

Способ 1. Можно попробовать предъявить иски и жалобы, так или иначе связанные с предметом спора, но которые сами не решают проблему, а лишь способствуют ее решению, оказывают на ответчика определенное воздействие.