Самый лучший комсомолец. Том второй (СЛП-4)

— В копилочку хайпа ложится вообще все, даже некролог — но последний штука одноразовая, поэтому обойдемся без него. Чем больше слухов о моей «роботизированности» — тем выше мой личный уровень славы и тем выше продажи ассоциированной со мной интеллектуальной собственности. Выгодно как ни крути. Вторая причина — если СССР слепил такого удивительного робота, значит Советская наука и впрямь лучшая в мире. Самая ржака будет, если наши стратегические противники начнут вваливать горы бабла в попытки смастерить собственный аналог — маловероятно, но нельзя недооценивать идиотизма тамошних элит — они там прямо крепкие и суровые, но все-таки люди, и на мистификации вполне повестись могут. Но я больше на жадность рассчитываю — это же какое окно для «попила» бюджетных денег, а этим заниматься любят все и везде. Так что я даже надеюсь, что уважаемый товарищ Филипп начнет обильно делиться со всеми желающими собственными заблуждениями. Аналитическую записку на эту тему курирующему операцию товарищу полковнику по возвращении домой слепим, чтобы нашего очень удачно оказавшегося идиотом солиста чисто на всякий случай не сняли.

О кураторе я знаю только то, что он полковник — секретный жутко!

Демонстративно уселись в «Запорожец» — из окна столовки главный вход видно — объехали здание и вошли в него через черный вход — он вообще-то заперт, но Виталина любые замки вскрывает на раз-два — и пошли в закуток, который я оборудовал для себя в студию для производства «демок». Из оборудования — магнитофон, усилки, микрофоны, драм-машина и «примочка», уже в виде педали — уже серийное производство, кстати! Вот может же Родина, когда реально надо. Полный набор инструментов подразумевается по умолчанию. Дверь в помещение — металлическая, с табличкой «Посторонним вход запрещен», чисто для солидности. Звуконепроницаемая, окно отсутствует, но воздух свеж и приятен — вентилируется, я же себе не враг.

Засев за нотную бумагу и фортепиано, слепил весь потребный саундтрек, и мы отправились в НИИ уже по-настоящему, по пути закинув бандерольку с бобинами и нотами в окошко проехавшего мимо нас «Москвича».

Переодевание, санитарная обработка, и вот мы в знакомой лаборатории, где нас встретило всего двое сотрудников — старый знакомый Максим Павлович Синицын и совершенно неожиданный…

— Всеволод Сергеевич Бурцев, — представился знакомый мне по Википедии упитанный ученый, весело сверкнув глазами из-под защитных очков. — Очень остроумный прибор, юноша, — кивнул на стоящий на столе телек, к которому был подключен набор утыканных лампами и укутанных проводами плат, лишенный «упаковки». Отдельно — парочка контроллеров с «вертушками» и картонное (буквально!) ружье.

В данный момент все это выключено, но «Одиссея» полностью готова и прекрасно функционирует!

— И чего это «до осени»? — не без полностью заслуженного самодовольства спросил он. — Недооцениваешь ты Советскую науку — это же полный примитив!

— Извините, Всеволод Сергеевич, — послушно покаялся я. — Я, увы, глубокий дилетант, поэтому не ожидал, что мой описанный в общих чертах проект так быстро воплотится в реальность. И еще извините за то, что вас из-за него пришлось оторвать от реально важных проблем.

Он же на космос и оборонку пашет, ЭВМы разрабатывает с другими товарищами, а еще — вместе с академиком Лебедевым, который, к великому сожалению, болеет и потому работает из дома в меру оставшихся сил, выступает против копирования западных IBMов, «топя» за собственные разработки.

— Да это группа Максима Павловича за две недели слепила, — отмахнулся он. — Я по другому вопросу здесь. Он откашлялся и процитировал кусочек моей аналитической записки на Высочайшее имя по вопросам развития отечественных технологий. — «В области электронно-вычислительных технологий в нашей стране сложились следующие проблемы: общее количество ЭВМ очевидно недостаточно; в связи с провалом проекта «Ряд» и перепоручением последнего конструкторскому бюро промышленной автоматики и связанных с этом объективных задержек в реализации, до сих пор производятся десятки различных несовместимых друг с другом моделей ЭВМ, что затрудняет решение крупных вычислительных и организационных задач. Унификация компьютерных средств является жизненно необходимой; ориентация наших ЭВМ исключительно на численные расчеты и отчасти управление оборудованием, а также ориентация вычислительной техники на специалистов в области математики и физики (подробнее о том, почему это проблема и мое видение компьютеризации СССР — в приложении 1).

Приложение цитировать ученый не стал, и слава богу — там прямо много и обильно, вплоть до программ типа «1С — бухгалтерия» и возможности смотреть на домашних машинах потоковое видео — с запасом расписывал, на десятилетия вперед, вдруг сдохну нечаянно, пусть хоть призрачная надежда будет, что доклад не затеряется в архивах, а хоть как-то поможет стране.