Читаем Секрет нашего успеха. Как культура движет эволюцией человека, одомашнивает наш вид и делает нас умнее полностью

Perreault C. et al. 2013. “Measuring the complexity of lithic technology”. Current Anthropology 54 (S8):5397 — S406. doi:10.1086/673264.

Perreault C., C. Moya, R. Boyd. 2012. “A Bayesian approach to the evolution of social learning”. Evolution and Human Behavior 33 (5):449–459.

Perry D. G., K. Bussey. 1979. “Social-learning theory of sex differences — Imitation is alive and well”. Journal of Personality and Social Psychology 37 (10):1699–1712.

Perry G. H. et al. 2007. “Diet and the evolution of human amylase gene copy number variation”. Nature Genetics 39 (10):1256–1260.

Perry G. H., B. C. Verrelli, A. C. Stone. 2005. “Comparative analyses reveal a complex history of molecular evolution for human MYH16”. Molecular Biology and Evolution 22 (3):379–382.

Peterson S. et al. 1995. “Improved cassava-processing can help reduce iodine deficiency disorders in the Central African Republic”. Nutrition Research 15 (6):803–812.

Peterson S. et al. 1995. “Endemic goiter in Guinea”. Lancet 345 (8948):513–514.

Phillips D. P., T. E. Ruth, L. M. Wagner. 1993. “Psychology and survival”. Lancet 342 (8880):1142–1145.

Phoenix D. 2003. “Burke and Wills: Melbourne to the Gulf — A brief history of the Victorian Exploring Expedition of 1860–1”. http://www.burkeandwills.net.au /downloads/.

Pietraszewski D., L. Cosmides, J. Tooby. 2014. “The content of our cooperation, not the color of our skin: An alliance detection system regulates categorization by coalition and race, but not sex”. PLoS ONE 9 (2):e88534. doi:10.1371/journal.pone.0088534.

Pietraszewski D., A. Schwartz. 2014a. “Evidence that accent is a dedicated dimension of social categorization, not a byproduct of coalitional categorization”. Evolution and Human Behavior 35 (1):51–57.

Pietraszewski D., A. Schwartz. 2014b. “Evidence that accent is a dimension of social categorization, not a byproduct of perceptual salience, familiarity, or ease-of-processing”. Evolution and Human Behavior 35 (1):43–50.

Pike T. W., K. N. Laland. 2010. “Conformist learning in nine-spined sticklebacks’ foraging decisions”. Biology Letters 6 (4):466–468.

Pingle M. 1995. “Imitation vs. rationality: An experimental perspective on decision-making”. Journal of Socio-Economics 24:281–315.

Pingle M., R. H. Day. 1996. “Modes of economizing behavior: Experimental evidence”. Journal of Economic Behavior & Organization 29:191–209.

Pinker S. 1997. How the Mind Works. New York: W. W. Norton. [Пинкер С. Как работает мозг. М., Кучково поле, 2017.]

Pinker S. 2002. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature. New York: Viking. [Пинкер С. Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня. М., Альпина нон-фикшн, 2021.]

Pinker S. 2010. “The cognitive niche: Coevolution of intelligence, sociality, and language”. Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (Suppl. 2):8993–8999. doi:10.1073/pnas.0914630107.

Pinker S. 2011. The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. New York: Viking. [Пинкер С. Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше. М., Альпина нон-фикшн, 2020.]

Pinker S., P. Bloom. 1990. “Natural language and natural selection”. Behavioral and Brain Sciences 13 (4):707–726.

Pitchford N. J., K. T. Mullen. 2002. “Is the acquisition of basic- colour terms in young children constrained?” Perception 31 (11): 1349–1370.

Place S. S. et al. 2010. “Humans show mate copying after observing real mate choices”. Evolution and Human Behavior 31 (5):320–325.

Plassmann H. et al. 2008. “Marketing actions can modulate neural representations of experienced pleasantness”. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 105 (3):1050–1054.

Plummer T. 2004. “Flaked stones and old bones: Biological and cultural evolution at the dawn of technology”. Yearbook of Physical Anthropology 47:118–164.

Potters J., M. Sefton, L. Vesterlund. 2005. “After you — Endogenous sequencing in voluntary contribution games”. Journal of Public Economics 89 (8):1399–1419.

Potters J., M. Sefton, L. Vesterlund. 2007. “Leading-by-example and signaling in voluntary contribution games: An experimental study”. Economic Theory 33 (1):169–182.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже