Читаем Секретные операции царских спецслужб. 1877-1917 гг. полностью

Он числился секретным личным сотрудником директора Департамента полиции Белецкого, под именем “Икс”. Белецкий на докладах у меня очень часто упоминал, что такие-то сведения у него имеются от “Икса”, но мне и в голову не приходило, что этот “Икс” был не кто иной как Малиновский, спрашивать же Белецкого, кто этот “Икс”, я считал для себя излишним и вообще никогда не интересовался вопросами, какие у кого имелись секретные сотрудники, не снисходя до этого. Так шло все время, пока директором Департамента полиции был Белецкий; когда же мне удалось с ним расстаться и заменить его безукоризненным и кристальной чистоты человеком – В.А. Брюн де Сент-Ипполитом, то тайна департамента открылась мне.

Я, не колеблясь, решил прекратить это провоцирование Думы и, обсудив создавшееся положение с Брюн де Сент-Ипполитом, решил предложить Малиновскому сложить с себя звание члена Думы и выехать за границу. Но это, конечно, требовало большой осторожности, чтобы как-нибудь действительная причина ухода Малиновского из Думы не обнаружилась. Все это дело я поручил начальнику Петербургского охранного отделения полковнику Попову, которого я знал за отличного офицера, строго исполнительного и преданного мне. Полковник Попов устроил это дело со свойственным ему тактом, через три дня после приказания, отданного ему мною. Малиновский, подавши совершенно неожиданно для фракции заявление о своем уходе из Думы, выехал по Варшавской ж. д. за границу, сопровождаемый до границы двумя агентами. Сверх заграничного паспорта он получил по моему распоряжению годовой оклад жалованья – 6000 руб. (он получил из суммы департамента в качестве секретного сотрудника по 500 руб. в месяц).

В Думе его уход произвел большую сенсацию, особенно в социал-демократической фракции, которую он возглавлял и которая действовала исключительно по его указке. Начались толки, не был ли Малиновский провокатором, но эти толки скоро прекратились – слишком большим доверием Малиновский пользовался во фракции.

Председатель Думы Родзянко как-то в разговоре со мной спросил меня насчет Малиновского о причине его таинственного исчезновения. Он подозревал, что Малиновский был провокатором, так как всегда удивлялся моей осведомленности о настроении в социал-демократической фракции Думы. Я всегда предупреждал Родзянко о всех ожидаемых выступлениях в Думе социал-демократической фракции, чтобы эти выпады, могшие повлечь к конфликту правительства с Думой, могли быть вовремя обезврежены. Я сначала отрицал, но когда он попросил сказать меня правду не как Председателю Думы, а просто по-товарищески, конфиденциально, то я раскрыл завесу этого дела – он сдержал слово и никому не проговорился. Так это дело до переворота и осталось тайной как для Государственной думы, так и для всей Социал-демократической партии, – Малиновский так сумел себя поставить, что был в партии вне подозрения.

После переворота, когда дела Департамента полиции попали в руки Чрезвычайной следственной комиссии, которая расследовала дела министров и высших административных лиц, дело Малиновского вышло наружу, меня вызвали с театра военных действий для дачи показаний. Тут я узнал много интересных подробностей, которые явились следствием расследования этого дела.

Деятельность Малиновского началась с 1901–1902 гг., когда он начал сближаться с прогрессивными рабочими кругами. Около 1906 г. он был избран секретарем Союза рабочих по металлу и принадлежал к числу талантливейших ораторов, выделился своим выступлением, кажется, на съезде врачей в 1909 г., после чего был арестован в конце года, и ему было воспрещено жительство в С.-Петербурге. Он переехал в Москву и в 1910 г. поступил на службу в охранное отделение за 50 руб. в месяц, обратил на себя внимание начальника этого отделения, который оценил его недюжинные способности. Он стал получать командировки за границу, где встретился впервые и с Лениным и его приверженцами, которые обратили внимание на его агитаторские способности. В то время он был еще меньшевиком, в кругах коих пользовался огромной популярностью, его называли даже “русским Бебелем”. В 1912 г., в январе, Малиновский был командирован в Париж на социал-демократическую конференцию в числе других агентов охранных отделений. Он явился на эту конференцию как видный деятель в рабочем движении от Союза металлистов. Здесь он себя проявил приверженцем партии большевиков-ленинцев и сразу занял видное положение, подкупив Ленина своим рассказом, что он лишь постепенно и после самого серьезного размышления и наблюдения решил перейти от меньшевиков к большевикам. На конференции он был избран в Центральный Комитет партии и этим комитетом был намечен в Четвертую Государственную думу по предложению Ленина. Таким образом, первая мысль о проведении Малиновского в Думу принадлежала Ленину.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука