Секс. Все, что вы хотели узнать о сексе, но боялись спросить: от анатомии до психологии

Вопрос наличия или отсутствия этого ВНО у человека до неприличия запутан. Одно из исследований говорит, что хотя бы одна из двух половинок вомероназального эпителия сохраняется у 73 % испытуемых, хотя никаких нервных волокон, идущих к нему, найти не удалось. В более ранней работе и на значительно меньшей выборке было показано, что этот загадочный орган появляется во время эмбрионального развития, а к рождению исчезает. Еще в двух работах сообщается о нахождении вомероназального органа у 28 % популяции. Из всего этого массива данных можно сделать осторожный вывод: вомероназальный орган у человека периодически находят, но, похоже, он уже давно стал нефункционирующим рудиментом, как копчик. Он вроде есть, но для чего он – непонятно. Большинство млекопитающих использует для распознавания феромонов вомероназальный орган. У человека он встречается через раз, и, даже если вам повезло стать его счастливым обладателем, почти наверняка он не работает.

А в 1985 году ученые Университета Кардиффа решили найти пресловутый ВНО и начали методично вскрывать трупы (в целях исследования, естественно). ВНО обнаружился у 37 % тел. Про функционал ВНО ученые умолчали. У трупов функционал вообще не особо высокий по всем параметрам.

В 2007 году польские ученые из военно-медицинского института никого вскрывать не стали, а просто обратились к пациентам клиники отоларингологии (да-да, это клиника, где работают «ухогорлоносы»). У 49,12 % пациентов клиники обнаружили ВНО, причем никакой взаимосвязи между молодостью и этим нюхательным органом выявлено не было. Результаты эксперимента невозможно было привести к какому-то четкому знаменателю, поскольку и пациенты с ВНО, и без этого самого органа говорили о каких-то непонятных волнительных ощущениях, когда чувствовали феромоны.

Самое показательное исследование, на мой взгляд, упоминается в книге доктора Я. Адлера, немецкого дерматолога и диетолога «Кожа: увлекательная история». Ученые опрыскивали мужскими и женскими феромонами стулья в аудитории. Затем они пригласили туда женщин и мужчин и попросили занять места. И (о чудо!) женщины примостили свои попы на стулья, обработанные мужскими феромонами. А мужчины присели на стулья, источающие женские феромоны. Круто? Круто. Если феромоны действительно работают так безотказно, значит, путь к сердцу мужчины лежит не через желудок, а через нос. И к женскому сердцу, кстати, тоже.

Феромоны есть разные. Мы будем говорить далее о половых феромонах, которые источаются нашим организмом неосознанно. Нет таких случаев, когда женщина усилием воли начинает источать феромоны, и мужчина, сидящий рядом с ней в маршрутке, вдруг весь начинает изнемогать от желания. Или такие случаи были, но науке о них ничего не известно.

Половые феромоны источаются неосознанно, и запах их универсален. Не путайте запах пота с феромонами, это разные запахи. Запах тела может варьироваться от нейтрального (мужчина только что из душа) до ядреного запаха в знойный час пик (когда создается ощущение, что мужчина не мылся лет 10–15 и, дабы приглушить вонь, надел в жару теплую плотную кофту, но это только усугубило ситуацию).

Много шума в свое время наделало открытие у макак-резусов роли копулинов. Эти вещества – органические кислоты со сравнительно короткой углеродной цепью, выделяемые стенками влагалища обезьян во время овуляции. Сигнализируя о начале периода фертильности самки, они производят головокружительное действие на макак-самцов. Аналогичные соединения были найдены и у человека, но, в отличие от самцов макаки, на мужчин они не произвели никакого впечатления. Оно и понятно: одно из важнейших эволюционных приобретений человека – скрытая овуляция, поэтому за миллионы лет мужчины напрочь потеряли способность к распознаванию этого события, в том числе и по запаху.

С точки зрения госпожи Эволюции существование феромонов (особенно женских) вполне оправданно. Все мы прекрасно понимаем, что вклад в произведение потомства неравен, скорость воспроизведения популяции определяется количеством фертильных женщин, а не мужчин. Поясню. Для Эволюции выгоднее, чтобы в группе из 100 человек было 99 фертильных женщин и один здоровый мужчина, чем наоборот. Потому что один активный мужчина может оплодотворить 99 женщин за пару месяцев (если не напрягаться), за год группа способна произвести на свет около ста детей. А вот ситуация, в которой на 99 мужчин приходится одна женщина детородного возраста, не так плодотворна: если беременность будет одноплодная, максимум, на что может рассчитывать эволюция в данном случае, – один ребенок.