Сексуальные преступления как объект криминологии

Психопатологические и патосексуальные факторы в генезе криминального поведения. Роль психопатологических факторов довольно часто оценивается неадекватно именно в отношении сексуальных преступлений – психические нарушения как бы служат оправданием неадекватного поведения. В исследованиях, посвященных проблемам изучением личности сексуального преступника, отмечается: «На практике очень часто изнасилования, в первую очередь в особенно извращенной, жестокой, наиболее циничной форме, а также сексуальные покушения на малолетних и женщин преклонного возраста пытаются объяснить именно наличием психических аномалий».[700] Проведенный нами в ГНЦ ССП им. В. И. Сербского, анализ психических нарушений у лиц, совершивших сексуальное насилие, выявил следующие особенности.[701] Наиболее частыми являлись органическое поражение головного мозга различного генеза, психопатические нарушения личности и умственная отсталость. Однако наибольшее значение имела не нозологическая природа заболевания, а типология психопатологических нарушений личности. Так, лица с возбудимыми чертами составляли более 18 %, эмоционально-неустойчивыми – более 20, мозаичные нарушения – около 16 и преобладающими являлись шизоидные черты – 32 %. Иначе говоря, в основе их криминального поведения лежала склонность к агрессивным и импульсивным формам поведения в субъективно значимых ситуациях. Среди патосексологических особенностей преступников на первом месте стоит парафильное поведение – поведение, в основе которого лежит нарушение сексуальных влечений. Однако реализация этого патологического поведения в большинстве случаев имеет ситуационно обусловленный характер.[702]

Общесоциальная профилактика сексуальных преступлений в отношении рассмотренного фактора должна осуществляться в рамках лечебно-профилактических учреждений и направлена на обеспечение лечебных учреждений специалистами в области сексологии, медицинская помощь которых должна быть доступной для населения. Указанные специалисты должны привлекаться для просветительской работы в образовательных учреждениях, вести работу по выявлению лиц с данной патологией. Однако, несмотря на приказ Министерства здравоохранения СССР от 15 марта 1990 г. № 110 «О внесении изменений в инструктивно-методические указания по аттестации врачей-специалистов и перечень соответствия врачебных специальностей врачебным должностям для аттестации», который регламентировал специальность врача-сексолога, даже на уровне крупных городов таких специалистов практически нет.[703] Поэтому оказание квалифицированной сексологической помощи находится на крайне низком уровне. Обращение с проблемами сексуального характера к врачам-психиатрам также является малоэффективным в силу отсутствия у них специализации по данному профилю.

Некоторые авторы (Д. В. Ривман, В. Е. Христенко), с нашей точки зрения, совершенно оправданно рассматривают виктимологический аспект профилактики преступлений как самостоятельное криминологическое направление исследований.[704] По определению Д. В. Ривмана, виктимологическая профилактика представляет собой включенную в социальную систему предупреждения преступлений подсистему общесоциальных и специально-криминологических мер, направленных на снижение индивидуальной и массовой виктимности, посредством устранения негативных виктимных предрасположений, активизации защитных возможностей потенциальных жертв преступлений и обеспечения их безопасности.[705] Таким образом, виктимологическая профилактика выступает не только как направление, но и дополнение к криминологической и социальной профилактике преступности. Виктимное поведение находит свое отражение непосредственно в преступных действиях виновного. Некоторые авторы отмечают согласованность взаимодействия преступника и жертвы, когда «они оба идут навстречу преступлению».[706] Наиболее точная и системная оценка виктимологического направления исследований отражена в работе создателя данного направления Л. В. Франка как совокупность трех компонентов: преступника, жертвы и ситуации.[707] В целом состояние виктимологического направления профилактики преступности характеризуется как крайне низкое. Так, А. В. Боков отмечает: «Потерпевшие от убийств; причинения вреда здоровью разной тяжести; изнасилований, насильственных действий сексуального характера, от ряда других преступлений против личности в среднем в 60 % случаев вели себя виктимно. При этом виктимологическая профилактика в отношении этих потерпевших не осуществлялась вовсе… Отношения “преступник-жертва”, таким образом, часто остаются без внимания со стороны тех, кто ведет борьбу с преступностью».[708]

Основными компонентами виктимологической профилактики преступлений являются три направления:

1) общая виктимологическая профилактика (причины и условия совершения преступлений в связи с личностью и поведением потерпевшего);

2) индивидуальная виктимологическая профилактика, состоящая из: