Александр Куликов и Яков Цвиркунов. 2017 г.
Конечно, все эти анархические и социалистические идеи Горшка были утопией, но в этом плане он был последователен. К людям он был довольно снисходителен. Уж не знаю почему – может, потому, что правда видел в этом высшую справедливость. Вот у Князя этого не было, он всегда производил впечатление доброго и хорошего парня, но в нем эта «бычка» присутствовала. Он мог сказать музыканту: ты мол, чего, охренел, совсем что ли попутал? Видимо, директор в нем вот это вот взрастил дальше.
Как показало время, в группе «КняZz» отношения оставляют желать лучшего. Во-первых, самой группы как таковой не существует – там есть «члены ООО» и есть какие-то «наемные лабухи». Последние постоянно меняются, ходят по струнке, права голоса не имеют, их на гастролях пасут. Это своего рода концлагерь для музыкантов. Если уж они уволили скрипача Дмитрия Ришко, который изначально пошел за Князем после «Короля и Шута»… Как бы я к Ришко ни относился, я понимаю, что он пошел действительно делать музыку. И вот результат: парня попросили свалить. Естественно, обставили это так, как будто он ушел заниматься творчеством, но я впервые в жизни вижу, чтобы человек без всяких видимых предпосылок просто взял и уехал в середине тура домой заниматься своим творчеством.
Это же явно не является придумкой последних дней. Подобного плана мечты явно были у этих людей и относительно «Короля и Шута». Но это было невозможно, поэтому Князь и решил уйти в более психологически комфортную для себя среду. Он решил создать коллектив, где он – папа и лидер и никто его или директора мнение под сомнение не поставит.
Весной 2017 года Яков Цвиркунов и Александр Щиголев попытались оспорить в суде право использовать название «Король и Шут» какими бы то ни было музыкантами. Иск не был удовлетворен. Информация об этом вызвала очередную бурю негодования в сети, но музыканты всего лишь хотели восстановить историческую справедливость. «Да, мы считаем, что Андрей Князев сознательно делает все, чтобы его бизнес, именно бизнес, а не творчество, не испытывал никаких проблем с конкурентами, – объяснял свою позицию по этому поводу Яков Цвиркунов на своей страничке ВКонтакте по горячим следам. – Мы не пытаемся отсудить название себе. Мы выступаем против какой-либо охраны товарного знака «Король и Шут» вообще».
Яков Цвиркунов:
Наша задача была не допустить регистрации товарного знака «Король и Шут» на Ольгу Шаботову. Просто мы понимали, что запрет на использование этого товарного знака кем бы то ни было как раз и появится в результате этой регистрации. На этот бренд мы никоим образом не претендовали, он не наш. Приватизация сейчас произошла достаточно сомнительная. Сейчас под эгидой «Короля и Шута» катаются люди, которые вообще никакого отношения к этому не имели и не имеют. Естественно, я говорю не об Андрее Князеве, а об остальной компании.