Читаем Шелест Да не судимы будете полностью

в Симферопольском порту гроб погрузили в ИЛ-18. В Рим самолет сопровождать было поручено Н. В. Подгорному, а мы возвратились в Ялту.

Н. С. Хрущев принял меня на своей даче и дал задание выехать на Северо-Крымский канал, посмотреть, что там дела­ется и доложить ему. Я попросил у Никиты Сергеевича оказать республике помощь в уборке урожая — выделить 200 тысяч автомобилей. Дал 120 тысяч. Просил 35 тысяч военных грузови­ков — разрешил 20 тысяч. Мбю просьбу поддержал Греч­ко А. А. Хрущев улетел в Москву, я автомашиной поехал в Киев с заездом на Северо-Крымский канал.

Мировая печать очень много писала о смерти Тольятти. Много было выдумок, инсинуаций, что причиной смерти послу­жило якобы то, что за несколько дней до этого между П. То­льятти и Н. С. Хрущевым состоялся крупный и острый разго­вор по поводу Памятной записки Тольятти. Много вокруг этой записки было разговоров и среди партийного актива республи­ки. Задавались такие вопросы: «Ни в печати, ни в партийных документах у нас ничего не говорится о Памятной записке Тольятти. А там поставлены важные вопросы не только о меж­дународном коммунистическом движении, но и по поводу вну­тренних дел нашей страны. Следовало бы дать партийным организащмм разъяснение — документ действительно был важ­ный». Были попытки провести какую-то дискуссию, но в печати нашей документ так и не увидел света.

Прилетел в Киев Подгорный. Я еще раз остро поставил вопрос о «деле» — оно принимает затяжной характер, и все это может кончиться не то что плохо, а просто трагично. Из истории подобных ситуащ1Й хорошо известно, что часто бывает так, что «зачинатели» вопросов при сложной и опасной ситуа- Щ1И уходят в сторону, а привлеченный народ страдает. Из разговоров с Подгорным было уяснено, что он тоже недоволен бездействием и инертностью Брежнева, и вообще, заключил Подгорный, не надежный он человек. Я спросил Подгорного, как же бьггь в таком случае. Он неуверенно сказал: «Надо более решительно действовать, иначе нас могут предать». Я спросил Подгорного, кто же это может сделать? В ответ он только ухмыльнулся. Вместе с Подгорным проведали Д. С. Ко- ротченко. Он отдыхал в Конче-Заспе. Состоялся хороший раз­говор. Корртченко все подтвердил, что говорил со мной по вопросу «дела». Подгорный с хорошим настроением утром

31 августа улетел в Крым закончить там свои дела. «Сразу же,— сказал,— улетаю в Москву «штурмовать Леню». При этом

пообещал мне, что нажмет на него как следует. Подгорный изложил мне содержание пакета^ переданного ему через меня, и тут же добавил, что Леня трусит и просит его скорее возвра­титься в Москву, там накопилось «много дел».

В тот же день мне позвонил Брежнев и поинтересовался, вручил ли я пакет Подгорному. Я ответил, что да; «А ты содержание его не знаешь?» Я Ответил, что он адресован не мне и содержание мне не может быть известно. Затем, очевидно для проформы, он поинтересовался состоянием в сельском хозяй­стве. А затем подробно поинтересовался всеми вопросами, ко­торые были связаны с «делом». На все вопросы былй даны ответы. Тут же я сказал, что лично я обеспокоен затяжкой «дела». Он начал меня «успокаивать» и сказал, что ведется определенная работа и по другим республикам. «Ну что ж,— ответил я,~ тем лучше, легче нам будет».

Сентябрь. Позвонил мне Л. И. Брежнев, подробно поинте­ресовался, как идут вопросы, связанные с нашим «общйм де­лом»; Я подробно проинформировал. Брежнев, в свою очередь, сказал, что по «делу» все обстоит хорошо, передал мне прйвет от Полянского и Устинова.

Мне известно, что Полянский, Шелепйн, Андропов и частич­но Демичев подрабатывали материалы к предстоящему Плену­му ЦК, но с явным креном по «делу».

Был в Чернигове, смотрел поля, город, исторические места. Так как это был выходной день, то со мной была Иринка и две пары наших; тфиятелей. Посетили историко-краеведческий му­зей, осмотрели оборонный вал над Десной. Подробно ознако­мились и осмотрели литературно-мемориальный музей^ М. М. Коцюбинского, произвел он огромное впечатление, как и все, что смотрели и с чем знакомились в Чернигове; Большие исторические цеююсти, народное добро и достояние. Ох, как все это надо беречь, чего по-настоящему делать не умеем- А есть просто тупые люди, наносящие огромный вред нашей вековой истории.

Переговорил с ЛомакоП. Ф., председателем Госплана СССР, по всем вопросам плана республики на 1965 год: Тот обещал поддержать по многим вопросам. В разговоре со мной Ой несколько раз порывался рассказать о его разговоре с Бреж^ невым по «делу», и все же в разговоре до конца не раскрывался; видимо, чего-то опасался, но вместе с этим хотел допол1штель^- но по!лучить какие-то сведения.

Был на большом консилиуме, отметили, что у меня сильное общее нервное и физическое перенапряжение. Да я и сам чувствую большую моральную и физическую нагрузку. Очевид­но, надо себя немного «пощадить», дать немного передохнуть. Сам чувствую больп1ую усталость, так и до срыва недалеко.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес