Школа специальной войны в тайге

Это подтверждает и практика современных войсковых учений. Например, в сентябре 1972 г. на одном из учений подразделения майора Белявского старшему сержанту Носенко была поставлена задача захватить «пленного» из состава роты «противника», оборонявшей выступ леса за ручьем, по заболоченным берегам которого рос густой кустарник. Сержант Носенко отобрал четырех солдат и 16 сентября с 15.00 приступил к изучению района поиска. Однако наблюдением из расположения своего подразделения передний край обороняющихся подразделений просматривался плохо, что затрудняло выбор объекта. Организовав наблюдение с дерева, сержант с двумя солдатами выдвинулся на противоположный берег ручья. Не замеченные «противником» они подползли метров на 40–50 к предполагаемому переднему краю, где обнаружили стрелковое отделение, готовившее себе окоп. Наблюдением разведчика установили, что площадка для ручного пулемета подготовлена впереди окопа метров на 5–6 и соединяется с ним ходом сообщения. Было принято решение совершить нападение на расчет ручного пулемета во второй половине ночи.

По стволам деревьев, которые можно различить и ночью, разведчики наметили и тщательно изучили путь движения к объекту и огневую позицию для двух разведчиков, которые в случае обнаружения поиска после захвата «пленного», должны бросить в окоп ручные гранаты и прикрыть огнем из автоматов отход подгруппы захвата, а затем отходить самим. Было установлено также, что впереди стрелкового окопа заграждений еще нет.

С наступлением темноты сержант Носенко приказал солдатам оставаться на месте, назначив одного из них старшим, вести наблюдение и подслушивание, особое внимание обращая на то, будет ли устанавливаться какое-либо заграждение перед намеченным объектом захвата и останется ли на ночь в окопе расчет ручного пулемета. Сам он уже через 15 минут был в расположении своего подразделения.

Выслушав доклад старшего наблюдателя о результатах наблюдения с дерева, сержант ознакомил обоих солдат с результатами своей вылазки к переднему краю «противника» намеченным планом действия и каждому из них поставил задачу.

17 сентября в 2.00 все пять разведчиков были в 50 м от объекта нападения. Старший из наблюдателей, остававшийся здесь, доложил, что заграждений перед окопом нет. В период с 21.00 до 22.10 16 сентября два солдата носили в окоп заготовленную сухую траву. В 0.10 17 сентября движение и звуки в районе окопа прекратились, а в окопе ручного пулемета был выставлен часовой. Из этих данных сержант Носенко сделал вывод, что стрелковое отделение отдыхает здесь же в окопе, под охраной одного часового.

Разведчики установили, что в 2.20 17 сентября часовой разбудил свою смену, передал обязанности часового, все снова стихло. Выждав еще около получаса и уточнив задачи каждому разведчику, командир группы подал сигнал на выдвижение к объекту нападения. Сам он пополз впереди подгруппы нападения. Два разведчика заняли указанную им позицию с задачей в случае необходимости прикрыть подгруппу нападения огнем. Однако этого не потребовалось. Подгруппа нападения, не замеченная часовым, приблизилась к нему на 5–7 шагов и, когда тот повернулся в другую сторону, внезапно напала на него. Присутствовавший посредник остановил дальнейшие действия, объявив об успешном выполнении задачи группой разведчиков.

Как видим, и на учении разведчикам немало пришлось потрудиться. Двое из них, почти не двигаясь, пролежали длительное время вблизи «противника», рискуя быть обнаруженными.

При отсутствии сплошного фронта и сплошных заграждений нападение на избранный для поиска объект можно совершать с тыла, откуда противник не ждет разведчиков. Так поступил старший лейтенант Буянов.

На одном из участков Волховского фронта западнее Замощица заняла оборону часть противника, номер которой был неизвестен. 20 января 1943 г. командир полка поставил старшему лейтенанту Буянову задачу: захватить пленного в окопах на безымянной высоте юго-западнее Замощица.

Перед окопами была ровная заболоченная местность, покрытая снегом. Редкий низкорослый кустарник хорошо просматривался со стороны противника. Ночью он периодически освещал местность перед фронтом ракетами. Наблюдением было установлено, что между ротными и взводными опорными пунктами имеются значительные промежутки, прикрыть которые заграждениями противник не успел. Было решено захватить пленного путем нападения на один из стрелковых окопов противника с тыла, со стороны леса. Для совершения поиска старший лейтенант Буянов отобрал группу в составе 15 человек и разделил их на две подгруппы. В подгруппу захвата вошло восемь человек, а в подгруппу обеспечения — семь человек. Вооружение группы составляло: 14 автоматов, пистолет и 45 ручных гранат. Огневое обеспечение возлагалось на огневые средства батальона, который находился на переднем крае.

Подготовка группы продолжалась двое суток. Особое внимание обращалось на ориентирование, скрытное и бесшумное движение по лесу без лыж, на атаку окопа, приемы борьбы в окопе и ходе сообщения.