Школа специальной войны в тайге

Здесь можно сослаться на опыт использования линейной тактики XVIII–XIX вв. Он показал, что развертывание из колонны в линию под огнём является фактически не возможным или, по крайней мере, сложным.

Огонь толпы всегда менее эффективен, чем управляемый огонь развернутого в цепь подразделения. Таким образом, подразделение, упреждающее противника в перестроении в самом начале боестолкновения, при прочих равных условиях выигрывает огневой бой.

Обращает на себя внимание тот факт, что финны не полагались исключительно на подразделения охранения, а фланговое охранение в движении вообще отсутствует (дозоры высылаются только при остановке). Густой лес препятствует высылки охранения на сколько-нибудь значимое расстояние от основного подразделения. Зачастую, дозоры не могут отойти от основного подразделения за дальность прямой видимости — иначе они быстро потеряются. Как следствие, охранение в лесном бою зачастую не может своевременно оповестить о противнике. Если более или менее крупное подразделение идет по лесу в колонне, оно даже в случае получения предупреждения от своих дозорных о противнике просто не успевает развернуться до начала боестолкновения. Единственное решение — передвигаться в предбоевых порядках.

Умение продираться через лес в предбоевых построениях, которые позволяли совершать быстрое развертывание в цепь — это тот самый «меч-кладенец» лесного боя, который позволял финнам выигрывать бои в лесу.

Некоторые подтверждения

Данное предположение может показаться чрезмерно упрощённым, но есть ряд факторов, которые показывают, что причина именно в этом. Лесные манёвры сложны, несмотря на их кажущуюся простоту и даже элементарность — всегда велик риск того, что подразделение распадётся в плохо управляемую толпу просто из-за сложностей совершения лесного марша по бездорожью или в момент развертывания.

Умение выстраиваться и удерживать при перемещениях линейные построения, а также быстрота перестроений, давали существенное тактическое превосходство пехоте в войнах XVIII–XIX вв. Можно попробовать привести такую аналогию: в условиях советско-финляндского конфликта в ходе лесных боёв советская пехота находилась в позиции действующих толпой турецких войск против хорошо обученной пехоты Суворова, действующей в отработанных построениях.

Анализ специфических навыков боя в лесу

Если попробовать составить список навыков лесного зимнего боя, которыми обычный солдат специально не готовившийся к лесным боям, скорее всего не владеет, то он окажется достаточно небольшим. Многие эти навыки достаточно очевидны и даже при отсутствии изначальной подготовки относительно быстро изобретаются по новой. Вряд ли эти умения могли оказать существенное влияния на исход лесных боёв.

Вот их примерный список:

Снятие наиболее тёплых вещей перед началом движения (работы), чтобы избежать чрезмерного потоотделения, и их надевание после остановки. Вариант — расстёгивание и застёгивание одежды.

Отряхивание одежды от снега перед тем как он успел растаять и промочить одежду от тепла человеческого тела, особенно в отношении варежек (перчаток), одежды в районе колен, локтей, то есть тех мест, где одежда сдавливается и возможно промокание тканей насквозь до кожных покровов.

Жевание снега или использование капюшонов с масками (шарфов) для того, чтобы предотвратить видимое образование пара изо рта.

Прижимание к стволам деревьев для маскировки.

Минимизация количества смазки на оружии, чтобы оно не отказывало в стрельбе.

Перенос замерзающих компасов, пистолетов внутри верхних слоёв одежды.

Высушивание портянок, носок, перчаток, варежек внутри одежды теплом человеческого тела.

Учёт фактора конденсации влаги на металлических элементах оружия при вносе в тёплое помещение (в т. ч. в отапливаемую палатку или шалаш): оружие либо оставляется снаружи либо немедленно после вноса в помещение протирается насухо.

Использование лапника в качестве подстилки при ночевке или длительном стоянии на снегу в качестве изолирующего материала.

Быстрое снятие и одевание лыж (в том числе в положении лёжа). Следует отметить, что финские креплениябыли удобнее, чем советские, но при определённом навыке обращения с креплениями разница в скорости одевания могла быть сокращена так, чтобы не оказывать существенного практического влияния на действия боевых подразделений.

Оставление зарубок, сломанных веток, тряпок в лесу для обозначения маршрутов движения, провешивание маршрута для выдерживания направления движения методом обратной засечки, заметание следов лапником или даже руками.