Сигма

Жаль, что его уже нет с нами. Но остались его книги, мысли, его идеи о многоуровневой сущности права, осталась правда.

В университете Л.С. чувствовал себя на своем месте (любил работу, любил своих студентов, аспирантов). По «долгу службы» был знаком и общался с Ю.К. Толстым, В.В. Путиным, Д.А. Медведевым, А.А. Ивановым и многими другими юристами, которые сейчас определяют лицо нашей юриспруденции, лицо России, любовь к которой сопровождала Л.С. до конца его дней.

Хочется верить, что им (и не только им) будет интересно узнать о взглядах профессора Явича на современное миропонимание, изложенных в его последней работе.

Правда — она и в Москве правда.

сноски

[1] Выражаю благодарность Елене Львовне Бонк и Татьяне Михайловне Косаревой, без помощи и содействия которых этот текст вряд ли когда-нибудь появился на свет. — Прим. автора

[2] См. подробнее: Явич Л.С. Общая теория права / Л., Изд-во Ленинградского ун-та. 1976. С. 110.

[3] Явич Л.С. Указ. работа. С. 103.

[4] См. подробнее: Панкратов В.В. Биполярный мир права и справедливость // Современные проблемы трудового права и социального обеспечения: материалы науч.- практ. конф. (г. Минск, 22-23 июня 2006 г.) науч. ред. А.А. Войтик (и др.). — Минск: БГУ, 2006. С. 97-102.

[5] См. подробнее: Зосим В.Д. Эволюция предков человека. М., Бослен. 2008. С. 112-113.

Источник

Правда рядового Явича / В. Панкратов // Новая юстиция. Журнал судебных прецедентов — 2009. — № 3 (4). С. 140-142.

ЛЕГЕНДЫ АКАДЕМИКА ЮРИЯ (ГЕОРГИЯ) КИРИЛЛОВИЧА ТОЛСТОГО В ФОРМАТЕ 3D. КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ

https://syg.ma/@v-pankratov/kolliektiv-avtorov-lieghiendy-akadiemika-iuriia-gieorghiia-kirillovicha-tolstogho-v-formatie-3d

*** Сегодня в отечественном юридическом мире, кстати, политическом тоже, академик Юрий (Георгий) Кириллович Толстой личность не только самая известная, но и, пожалуй, самая легендарная. Причем, эти легенды рождаются и распространяются не только коллегами и учениками академика, а их у него сотни, (если не тысячи), но и самим Юрием Кирилловичем — его поведением, книгами, поступками, высказываниями.

Мы долго не могли определиться с жанром нашего повествования. Сначала решили пересказать жизнь академика Толстого своими словами (по образу и подобию имевшего успех очерка «Эпоха академика Владимира Николаевича Кудрявцева» [1]). Но то, что нам удалось узнать о личности Юрия Кирилловича в эту парадигму не вписалось. Потом думали заказать документальную повесть об академике его биографу (к сожалению, отыскать такового нам не удалось).

В конце концов, остановились на жанре неюбилейных заметок: не будем рассказывать о наградах академика, не будем доказывать какой он великий и что по праву занимает место на юридической Олимпе. Не будем цитировать его умные тезисы и важные теории. Это и без нас все знают. Расскажем о том, каков Толстой в жизни, общении с властью, коллегами и студентами. Ведь, на Олимпе хотя и обитали боги, но боги с человеческими слабостями.

Их божественное поведение по Гомеру — яркая иллюстрация к «семи смертным грехам человеческим»[2]. Да и заголовок навеян олимпийскими сюжетами: поди, разберись, где тут правда, а где — вымысел. Одним словом — легенды!

Думаем, глубокоуважаемый академик не обидится, если в дальнейшем мы будем его называть просто Ю.К., как часто называют его студенты, ученики, а, порой, и коллеги. Впрочем, судя по воспоминаниям заслуживающих доверие очевидцев, именно так он и сам о себе (как о Ю.К.) позволял иногда высказываться.

Итак, сначала о себе и своих легендах расскажет сам Ю.К. Расскажет так, как он блистательно сделал это в автобиографической книге «Из пережитого…»[3]. Официальную точку зрения представит его коллеги по юридическому цеху, а его ученики вспомнят о неформальных встречах с Ю.К. и поделятся своими впечатлениями от общения с ним. На том и остановились. В результате, как нам кажется, получили первый в истории юридической публицистики опыт использования 3D-формата.

Толстой: Ума холодных наблюдений и сердца горестных замет

Когда я читал эти заметки близкому мне человеку, умному и проницательному, мой слушатель сказал:

— Обязательно нужно довести до сведения читателей, кто ты такой. Ведь далеко не все тебя знают.

С этой рекомендацией пришлось согласиться. Поэтому страничкам воспоминаний я предваряю краткую «субъективку», из которой будет ясно, кто есть кто.