Читаем Со свастикой и без… (Облик современного нацизма) полностью

Как уже отмечалось, неофашистских организаций в Западной Германии предостаточно. Не так давно появилась еще одна — так называемая «четвертая партия», члены которой именуют себя «новыми правыми». Основная их цель — протащить своих представителей в бундестаг, в составе которого только три фракции — СДПГ, СвДП и ХДС/ХСС. Отсюда и наименование — «четвертая партия». Она объединяет около десятка групп махрово–реакционного толка. Это «немецкий союз», «либерально–социальный союз», «свободно–республиканская партия» и др. В основе ее программы — ярый антикоммунизм и требования проведения «политики устрашения» по отношению к странам социализма.

Идет формирование новой национал–со–циалистской партии (НСДАП), сохранившей, как видим, даже название гитлеровской фашистской партии. Ее «штурмовые отряды» бесчинствуют по всей стране. Национал–социалисты, по свидетельству журнала «Хорицонт», оскверняют могилы советских и польских военнопленных, граждан, угнанных гитлеровцами и погибших в Германии, памятники антифашистам. Они маршируют по улицам в коричневой или черной униформе, украшенной фашистскими знаками.

Совершенно очевидно, нет особой разницы между «старыми правыми» и новыми последышами Гитлера. Однако в результате смены поколений к руководству целого ряда неонацистских группировок пришли люди, которые уже в силу своего возраста не имели прямой связи с гитлеровским фашизмом. Многие из них считают необходимым маскировать откровенно фашистские элементы в пропаганде, стремятся убедить общественность в своей «верности основам буржуазной демократии». Так появилась организация под названием «акция новые правые». Она формально отмежевывается от НДП и ей подобных объединений. Ее лидеры исходят из того, что сегодняшние задачи нельзя решить, опираясь на одну только «доктрину национал–социализма», и активно прибегают к фразеологии, во многом заимствованной у пекинских лидеров. Как свидетельствует один из опросов, идеалами «новых правых» являются Фридрих II и… Мао Цзэдун.

Опасность неонацизма в Западной Германии возрастает еще и в связи с тем, что блок правых партий ХДС/ХСС, стремясь вернуться к руководству страной и осуществить общий сдвиг вправо в ее политическом развитии, активно использует в своих целях различные фашистские организации, сотрудничает с ними. Да и в самом блоке немало «бывших». Так, депутатом бундестага от ХДС был избран Ханс Виссебах, известный своими крайне реакционными взглядами, бывший эсэсовец. И немудрено, что однажды он выступил с приветственной речью в честь активного члена НДП Ф. Мюнха, наглядно продемонстрировав тем самым политические симпатии верхушки своей партии. Кстати, не секрет, что именно в Баварии, где верховодит ХСС, и в землях, находящихся под управлением ХДС, любят устраивать свои сборища бывшие эсэсовцы. Местные власти заявляют, что они–де «не видят повода для запрета подобных встреч». Не случайно же, очевидно, в баварском Парсберге по настоянию депутатов от ХСС звание «почетного гражданина» города было присвоено К. Хирлю — бывшему главарю гитлеровской «рейхслужбы труда». И это несмотря на возмущение демократической общественности, назвавшей такое решение бесстыдным и скандальным.

Многочисленные факты говорят о том, что в Федеративной Республике Германии отчетливо прослеживается тенденция к созданию праворадикального альянса. Неонацистские силы смыкаются и сотрудничают с десятками реваншистских «землячеств», которых в свою очередь опекают руководители ХСС и ХДС. Все они призывают к пересмотру итогов второй мировой войны и перекройке границ, «восстановлению Германии в границах 1937 года».

Лидеры ХДС/ХСС неоднократно шли на прямые (хотя и скрываемые от общественности) политические контакты с национал–демократической партией. Напомним, что председатель христианско–социального союза Штраус неоднократно поддерживал «радикального аутсайдера», то есть неонацистскую НДП, надеясь с ее помощью добиться победы над своими политическими противниками. И благодарные за эту поддержку национал–демократы не раз отдавали блоку ХДС/ХСС свои голоса на президентских и парламентских выборах. На одном из сборищ бывших эсэсовцев присутствовавшие восторженным ревом приветствовали предводителя баварских правых. Зал был увешан транспарантами с надписями: «Германия призывает Франца–Йозефа Штрауса!», «Штраус — канцлер для Германии».

Помимо задач тактического плана реакционеров из ХДС/ХСС и неонацистов связывало и связывает сейчас единство взглядов по целому ряду глобальных проблем современности. Нежелание признать послевоенные реальности в Европе, стремление подорвать отношения ФРГ с европейскими социалистическими государствами, разнузданная антикоммунистическая кампания — вот что объединяет этих западногерманских правых. В 70‑е годы НДП, в частности, делала все возможное, чтобы затруднить «восточную политику», проводимую социал–демократами и свободными демократами, поддержала ХДС/ХСС в борьбе против ратификации договоров ФРГ с Советским Союзом и Польшей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотечка пропагандиста и политинформатора

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука