Читаем Собрание сочинений полностью

Когда не повезет, так уж не повезет. Зачем несколько эпизодов подряд снабжены ночками (круглая, плоская и еще какая-то)? В искусстве нет случайностей! Очевидная разорванность сюжета настолько охлаждает публику, что каждый новый эпизод «танцует от печки» и нуждается в подогревании. Кстати сказать: монолог Осипа подогревается смехом поломойки, Хлестакова – присутствием […I16 Ан[ны] Ан[тоновны] – толпой гусар (см[отри] Соф[ью] П[етровну] Лихутину в окруж[ении] гусаров-улан в Петербур[ге]). Гоголь – Вертинским.

[Позавчерашний остывший ужин мирискусников не может обойтись без подогревания. Эта подробность не случайна.]17

Зинаида Райх18 в роли Городничихи

За многие годы работы З. Райх не сделала ни малейшего успеха. Это совершенно безнадежный человек в театре. Взваливать на ее плечи всю тяжесть плохо сорганизованного спектакля – преступление против театра и против человека. При всех наилучших внешних данных – З. Райх нестерпима на сцене. Манера говорить – сырая в принципе, движения – близкие к обмороку. Так было во всех ролях и в особенности в Ревизоре.

Выводы

Бл[ижайшее] будущее театра им[ени] Вс. Мейерхольда не может не интересовать нас. До сих пор это был единственный революционный театр Республики с широким размахом больших культурных задач, которые ставил и разрешал Мейерхольд в последние годы своей работы.

Бесспорный провал Ревизора есть результат отрыва Вс. Мейерхольда от Лефа19, п[отому! что такое дите, как Ревизор, могло быть только порождением МХАТа20 в союзе с Н. Н. Евреиновым21, вследствие чего театр им[ени] Вс. Мейерхольда становится хуже аков22, хуже всех, превращается в «Старинный театр»23

для господ эстетов и эротоманов – нэпачей.

Провал Ревизора есть торжество Лефа.

Желательно, чтобы Мейерхольд возвратился к нам.

Гордость тут ни при чем: жизнь жестянка!

Ведь только нам, лефам, известны аналитические приемы обработки звука, что единственно отличает театр от кинозрелища и дает ему право на существование24.

Ленинградский театр Дома Печати*

Живет он без года неделю

Но третий открывает сезон

Кто напишет о сиротке резонно

Резонисто или резонельно?!1

Великодушный рогоносец2 когда-то удивил публику-Дездемону, и она скончалась. Голоса Бабановой3, Ильинского4 и Зайчикова5

звучали интеллигентно в прозодежде среди конструктивных страстей покойной Поповой
6.

Голоса остались и никак не могут пригодиться друг другу, тем более, что и сам конструктивизм умер. Лумпен-Аркашка7 Ильинский пошел по миру без рубашки через Папиросницу из Моссельпрома8 и Мисс Менд9. Бабанова грустную песенку спела в Рычи Китай10. Зайчиков сказал «Э.А.» в Ревизоре11!.. Голоса не пригодились друг другу! И конструктивизм умер! И публика-Дездемона скончалась в объятиях Отелло!

А был хорош Великодушный рогоносец! Чувствительно хорош! И возобновить не грех12!

В то время театр еще не гастролировал по России, а был единственный театр – наш! Кто знает этот спектакль в провинции – только провинциалы, побывавшие в Москве. Погиб он, и причина в голосах Безвременно!

Тут наехал Юпитер Эйзенштейн бесшумно и заснял один всю художественную Одессу13

.

Мраморные львы молча повоскресали. Получилась настоящая революция и мировой испуг.

Мери Пикфорд14 взволнованно посетила Россию вместе с Робин Дугом15. Потом уехала обратно в Америку. Театр отчаянно художественный и слюняво камерный преклонились перед именем Вс. Мейерхольда16.

Кому от этого легче?!

Ленинград ближе к загранице, чем Москва, и потому славится оперой, но Шаляпин17 поет в Америке, а Экскузович18 и в Ленинграде, и в Москве, и в опере и в драме.

Единственный бас – всепоглощающий! Интеллигенты… московские растегайчики: не белой скатерти ваша дорога от розовых букетов до раззявленного рта!

Третий сезон открывает ленинградский Театр Дома печати!

Вот какой пример:

1. Джон Рид

2. Фокстрот

3. Узелок

4. Ревизор

5. Натальи Тарпова

6. Колхоз19

7. Война и мир.

Ничего подобного нет ни в одной теафабрике.

театр голыйкак сам голостеатр колоссальныйкак волосыМейерхольдана бритом коленефутболиста!

Антихудожественный театр. Театр факта, новой культуры и техники*

Принципиальные соображения1

С первых же дней революции было установлено, что советский театр повернет от вымысла к факту, от старой и отвлекающей культуры – к вовлечению масс в реальное строительство жизни. Эта идеология усваивалась театром десять лет: уступая требованиям общественности, под напором новаторов-режиссеров, и, наконец, не малое участие в перестроении театра приняли соображения классового характера.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное