Читаем Сокровища и реликвии Британской короны полностью

Однако камень вернулся обратно — Эдуард III, внук Эдуарда I, отдал его своему зятю шотландскому королю Давиду II (он был женат первым браком на сестре Эдуарда III Иоанне). А Давид подарил сапфир своей единокровной сестре Марджори Брюс, которая впоследствии стала матерью первого короля Шотландии из рода Стюартов, Роберта II, и положила тем самым начало новой династии. «Сапфир Стюартов» — теперь его уже можно так называть — переходил из поколения в поколение, однако век спустя снова попал в руки англичан. В 1482 году английские войска в очередной раз вторглись в Шотландию, и Эдуард IV, завладев камнем, велел вставить его в корону, где она и находилась вплоть до Английской революции.

Как уже упоминалось выше, королевские регалии тогда было приказано уничтожить — золото переплавили, а драгоценные камни продали. «Сапфир Стюартов» тоже был продан, но после Реставрации его, как и некоторые другие драгоценности, удалось вернуть. Когда в результате Славной революции король Иаков II бежал во Францию, то среди захваченных им драгоценностей оказался и семейный сапфир. Он перешёл к сыну Иакова, а затем к внуку — последним владельцем из этой ветви династии Стюартов оказался Генри Стюарт, который никогда не пытался вернуться в Англию, в отличие от отца и брата, а посвятил себя церкви. Он и вернул сапфир — к тому времени страной уже давно правила Ганноверская династия. Так, при Георге III камень вновь обрёл владельцев в лице британских монархов и с тех пор хранится в их сокровищнице.

Когда же в 1838 году, как упоминалось выше, для королевы Виктории создавали корону Британской империи, то впереди, в центре основания, и вставили «сапфир Стюартов». Однако в 1909 году это место занял алмаз, «Куллинан II», а сапфир поместили снова в центре, но уже с задней стороны основания. Когда же в 1937 году по образцу этой короны была сделана новая, то все камни заняли те же самые места, где они остаются и по сей день.

Третий знаменитый камень в короне — рубин «Чёрный принц». Так же как и «рубин Тимура», о котором рассказывалось выше, это не рубин, как таковой, а шпинель (неспециалисту отличить рубин от шпинели не удастся, различаются они по твёрдости и по преломляющей способности; шпинель камень более редкий, но не такой ценный). Но дело не в этом. Размер камня впечатляет — около 170 карат, величиной, что называется, с куриное яйцо. Форма — неправильный восьмиугольник, а в верхнюю часть вставлен маленький рубин (да-да, именно — камень в камень). Возможно, родом он из тех же копей на территории Афганистана, где был найден некогда «рубин Тимура» и многие другие крупные камни, которые некогда считали рубинами. В первый раз камень упоминается в записях, касающихся коронации Марии II и Вильгельма III в 1689 году (речь идёт о достоверных упоминаниях именно этого камня), однако история у него куда более древняя.

Впервые этот рубин появляется на исторической сцене в конце Реконкисты, в те времена, когда христианам уже удалось отвоевать большую часть Иберийского полуострова у мавров. Гранадой правил султан Мухаммед V, но братьев у султана было много, и королевств на всех не хватало, так что в 1359 году султана сверг его единокровный брат Измаил. Впрочем, он не процарствовал и года, как его сверг кузен, Абу Саид, который и стал править Гранадой под именем Мухаммеда VI. Мухаммед V бежал в соседнюю Севилью, просить помощи у короля Кастилии Педро. Педро, вошедший в историю под двумя прозвищами, Справедливый и Жестокий, решил воспользоваться этой междоусобицей и напал на Гранаду. Что именно произошло потом, легенды рассказывают по-разному. То ли Абу Саид, Мухаммед VI, решил сдаться на милость победителя, то ли сам Педро решил заключить с ним мирный договор; так или иначе, Абу Саид, в сопровождении свиты, прибыл в Севилью. (На самом же деле Мухаммеду V удалось отвоевать Гранаду, что и вынудило Абу Саида бежать.) Низложенный гранадский султан захватил с собой драгоценности, которые заинтересовали короля. И, как гласит легенда, Педро пригласил Абу Саида и его спутников на торжественный обед, где гостей и убили, и даже якобы сам жестокий король заколол Абу Саида кинжалом. На теле убитого и нашли несколько великолепных драгоценностей, в том числе и большой красный камень из сокровищницы мавританских властителей Гранады. Это могло произойти в 1362 году, когда Абу Саид действительно погиб в небольшом городке неподалёку от Севильи, убитый по приказу Педро Кастильского.

Перейти на страницу:

Все книги серии Реликвии и сокровища мира

Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций
Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций

За последние полтора века собрано множество неожиданных находок, которые не вписываются в традиционные научные представления о Земле и истории человечества. Факт существования таких находок часто замалчивается или игнорируется. Однако энтузиасты продолжают активно исследовать загадки Атлантиды и Лемурии, Шамбалы и Агартхи, секреты пирамид и древней мифологии, тайны азиатского мира, Южной Америки и Гренландии. Об этом и о многом другом рассказано в книге известного исследователя необычных явлений Александра Воронина.

Александр Александрович Воронин , Александр Григорьевич Воронин , Андрей Юрьевич Низовский , Марьяна Вадимовна Скуратовская , Николай Николаевич Николаев , Сергей Юрьевич Нечаев

Культурология / Альтернативные науки и научные теории / История / Эзотерика, эзотерическая литература / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука