Читаем Социал-либертанство. Простая истина свободы (СИ) полностью

валютой. Россия не имеет собственного производства, во многих отраслях рассчитывая на

импорт, а не на собственных производителей. Основой экспорта являются ресурсы, такие как

нефть, газ, металлы, та же электроэнергия. Общее экономическое положение внутри страны

оставляет желать лучшего. Социальное недовольство в народе только растет. Иностранные

компании имеют привилегированное положение на российском рынке, причем не

законодательно, что было бы с одной стороны полным издевательством, но с другой стороны

было бы проще исправить, а по причине своего стартового преимущества в средствах,

рекламных возможностях, технических возможностях. У России нет своих компьютеров, как

минимум известных хотя бы в пределах всей страны, у России нет собственных сотовых

телефонов, которые могли бы конкурировать с иностранными. При чем уверена, что они есть,

они изобретены и сделаны, но о них практически ни кто не знает, тем более не собирается

налаживать массовое производство. У нас нет своей фармацевтической промышленности, нет

по факту, не смотря на наличие производств, судя по тому, что страна впадает в панику при

одной мысли об отказе импорта лекарств. Наша автомобильная промышленность вызывает

нервные смешки даже у самих россиян. Наша легкая промышленность где-то в неизвестности

шьет простыни и наволочки, так как приоритетно рынок завален иностранным товаром. Наша

тяжелая промышленность? Хорошо, что мы производим свою технику, выплавляем свой

металл. Да и то, спросите большинство предпринимателей, при выборе станков для своего

производства, они каким маркам отдадут предпочтение? Как правило, среди названных,

преимущественно, будут иностранные. Сельское хозяйство, об этом я уже говорила, так же

находиться в кризисном положении, хотя и пытается выкарабкаться.

Мы не можем, не способны производить свои товары? Или мы отдали все в руки иностранных

коммерсантов? Разве экономическая интервенция иностранных товаров, полностью, или

практически полностью вытеснившая собственное производство, приведшая к его развалу, это

не вопрос международной политики, не вопрос внешних отношений? Разве это не является

проблемой, затрагивающей напрямую интересы государства, народа, российских

производителей?

Для чего, собственно, любая страна старается добиться превосходства, в том числе в военном

плане? Что бы защитить свои прямые интересы, в первую очередь свои экономические

интересы.

Страна, претендующая на то, чтобы не играть по чужим правилам, чтобы поддерживать

Перейти на страницу:

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука