В-третьих,
Будущее как философская проблема
Будущее человечества всегда было значительной мировоззренческой и методологической проблемой, а социальный прогноз всегда выступал как мысленная модель предстоящего развития, т. е. как философское осмысление будущего. Если верно, что философия не может закончиться, пока продолжаются социальные изменения, то не менее верно и другое: сами эти социальные изменения нуждаются в солидном философском обосновании. Подчеркнем – в обосновании специфически философском, не стремящемся превратиться в политические решения и технологические рецепты. Ведь философия, как подчеркивал в свое время А.Шопенгауэр, «по существу своему только размышляет и исследует, а не предписывает. Становиться же практической, руководить поведением, перевоспитывать характер – это ее старые притязания, от которых она теперь, созрев в своих взглядах, должна бы, наконец, отказаться» [220] .
В чем же тогда может и должна проявиться активная роль философии в этой «пограничной» для всего человечества ситуации?
Философия призвана осуществить методологический и мировоззренческий синтез современного научного знания и дать философское обоснование его включения в культуру, обеспечить науку конца XX в. новым категориальным аппаратом.
От социальной философии общественная практика ждет всесторонних исследований научно-технического прогресса и его последствий, глубокого осмысления сложившихся противоречий между научно-техническим и социальным прогрессом, критического анализа традиционных для техногенной цивилизации и во многом уже устаревающих ценностей.
Требуется философское обоснование как самой необходимости планетарного сознания, так и его важнейших характеристик, присущих ему общечеловеческих ценностей. Исполнение этого «социального заказа», посильное и в то же время не претенциозное участие философии в становлении планетарного сознания, призванного спасти мир, отвечает подлинному смыслу самой философии и ее целительным способностям.
Перед лицом опаснейших глобальных проблем человек ждет от философии ничем не заменимой духовной поддержки. Ведь с будущим связывает он все свои желания и надежды и отнюдь не ради любопытства хочет знать, насколько его чаяния «вписываются» в реальные перспективы будущего.
«Смотрите на жизнь философски», – советуем мы своим друзьям и близким в трудные для них минуты, имея в виду внутренне присущий философии оптимистический характер. «Отличительный признак мудрости, – подчеркивал М.Монтень, – это неизменно радостное восприятие жизни» [221] . И хотя современная, явно драматическая ситуация не дает поводов для бездумной жизнерадостности и бодрячества, максима Монтеня позволяет философии оставаться на позициях взвешенного, мужественного оптимизма: будущее человечества не безальтернативно, сегодняшний кризис цивилизации может смениться более светлой полосой.
Вселяя в Человека подобный оптимизм, философия с честью выполняет свою важнейшую – гуманистическую – функцию.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Чем определяется специфичность социального познания?
2. Насколько правомерны и возможны социальные эксперименты?
3. Что дает метод исторических параллелей для познания общественных явлений и процессов?
4. Почему именно сейчас человечество столкнулось с необходимостью выработки планетарного сознания?
Примечания
1
2