Социологический ежегодник 2013-2014

51. Yanitsky O. Sustainability and risk: The case of Russia // Innovation: The European j. of social sciences. – Abingdon, 2000. – Vol. 13, N 3. – P. 265–277.

52. Yanitsky O. The environmental movement in a hostile context: The case of Russia // International sociology. – L., 1999. – Vol. 14, N 2. – P. 157–172.

53. Yanitsky O.

Towards an eco-city: Problems of integrating knowledge with practice // International social science j. – P., 1982. – Vol. 34, N 3. – P. 469–480.

54. Yanitsky O. Towards creating a socio-ecological conception of a city // Cities and ecology: The international expert meeting in Suzdal, 24–30 September 1988. – Moscow: Nauka, 1988. – P. 54–57.

Рефераты

Структурный кризис в мир-системе: Куда мы идем?

Валлерстайн И.

Реф. ст.: Wallerstein I. Structural crisis in the world-system: Where do we go from here? // Monthly rev. – N.Y., 2011. – Vol. 62, N 10. – Mode of access: http://monthlyreview.org/2011/03/01/structural-crisis-in-the-world-system

Ключевые слова: глобальный экономический кризис; экономические циклы; неравенство; будущее мир-системы.

Американский социолог-неомарксист Иммануил Валлерстайн (Йельский университет, США) анализирует состояние современного социально-экономического кризиса с точки зрения упадка капиталистической мир-экономики, определяет причины и характеризует действующих акторов кризиса, намечает перспективы выхода из него и озвучивает задачи, которые необходимо решить для создания новой общественно-исторической системы. В первой части статьи автор формулирует ряд предварительных размышлений (тезисов), касающихся структурного кризиса современной мир-системы.

Тезис № 1 заключается в том, что любые системы – от Вселенной до мельчайших физических явлений, включая общественно-исторические системы, – живут

по определенным правилам. Рано или поздно, «нормальная» жизнь систем выходит из состояния равновесия, в результате чего начинается структурный кризис. Валлерстайн анализирует функционирование систем с точки зрения «циклических ритмов и долговременных тенденций» (с. 1). Ритмы являются систематическими флуктуациями (колебаниями), переходящими от подъема к спаду, и наоборот.

Равновесие, к которому стремится система, является подвижным и восходящим – после каждого спада система никогда не возвращается в исходную точку, в которой она находилась до подъема. Рано или поздно долговременная тенденция роста сближается со своей асимптотой29, которая является своего рода пределом роста, и система попадает в точку бифуркации – хаотическую ситуацию, из которой возможны два выхода: либо воссоздание порядка из хаоса, либо появление новой стабильной системы. Данный период и является периодом структурного кризиса, в рамках которого идет борьба двух вышеназванных альтернатив.

Тезис № 2 посвящен описанию наиболее важных характеристик того, каким образом действует капиталистическая мир-экономика, выполняя функцию общественно-исторической системы. Главная цель капиталистов в капиталистической системе, пишет Валлерстайн, заключается в бесконечном накоплении капитала любым способом. Поскольку этот процесс невозможен без присвоения прибавочной стоимости, сопутствующим явлением накопления всегда будет классовая борьба. Масштабное накопление капитала требует, чтобы одна фирма или небольшая группа компаний устанавливали квазимонополию на мировое производство. Обладание такой монополией, или ведущей отраслью, как принято ее называть, возможно только благодаря государственной поддержке. Со временем квазимонополии самоликвидируются. Это связано с появлением новых производителей на рынке, которые понижают степень монополизации, сбавляют цену продаж и сокращают уровень прибыли, а следовательно, и возможность концентрации капитала.

Квазимонополии способствуют расширению мир-экономики и благодаря «просачиванию благ сверху вниз» обеспечивают выгоду для широких слоев населения мир-системы. Истощение квазимонополии приводит к общесистемной стагнации и снижению интереса капиталистов получать прибыль посредством производства. Стремясь минимизировать издержки, бывшие ведущие отрасли перемещаются в зоны, где при производстве товаров можно затрачивать меньшее количество ресурсов (например, за счет более низкого уровня заработной платы). Страны, в которые приходит производство, рассматривают этот процесс как развитие, но, как отмечает Валлерстайн, на самом деле они получают ненужную, исчерпавшую себя отрасль, в то время как страны, из которых производство ушло, перестают получать выгоду от монополий. Этот циклический процесс часто называют кондратьевскими длинными волнами, длящимися в среднем от 50 до 60 лет на протяжении последних 500 лет.