Сотворение мира

И что? Если что и может подтвердить Всевышний – так это продолжающееся больше века попрание прав и свобод коренных национальностей, а на плантациях Джорджии, месте подписания декларации, усиленную эксплуатацию рабов. Вот и получается, что за красивыми словами нет уточнений, кого за людей при этом считают, или за тот же народ. Но и игнорировать значение Декларации тоже нельзя. Она сыграла огромную роль в становлении демократических принципов не только в Штатах, вдохновляя северян на борьбу с рабовладельческим злом южан, но и для многих других стран, в которых происходили социальные изменения и даже революции на пути становления капитализма. Декларируемые в ней принципы, разительно контрастирующие с феодальными установками Европы, да еще и необъятные территории Северной Америки привлекли огромное число творческих, инициативных людей, создавших за короткое время промышленные основы технической цивилизации. Увы, не без издержек по части массового попрания продекларированных принципов.

Это еще раз подтверждает, что принципы построения цивилизованного капиталистического сообщества и принципы организации людей в мафиозные структуры сходны. Различаются только степенью общественного неприятия последних.

Географическая удаленность территорий от Европы и возросшая экономическая мощь позволили Штатам серьезно нажиться на военных бедствиях Европы и заявить о себе к ее окончанию как о серьезной силе в мировой экономике. И не только. Уже с 1898 года Штаты затевают войну с Испанией за овладение частью ее многочисленных заморских территорий. Итог этих войн известен. Но и в последующем Штаты продолжали методично теснить менее удачливых соседей, расширяя число штатов или включая эти территории в зону исключительного экономического влияния. Так произошло и по результатам Второй мировой войны. На начало XXI века США – самая крупная мировая держава по контролируемой де-факто территории и по уровню экономического развития.

Гегель отмечал, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй – как фарс. Увы, не всегда второй раз оказывается фарсом. Иногда не менее кровавой трагедией. По крайней мере, завоевания Гитлера это подтверждают. До удивления повторив Наполеона, он за еще более короткий срок организовал восстановление военного потенциала Германии после ее поражения в Первой мировой войне и, покорив всю Европу, как и Наполеон, обломал зубы на России (Советском Союзе). И там, и тут решающую роль сыграли иностранные кредиты и поддержка, только там – в лице Ротшильдов, здесь – в лице Рокфеллеров. Советский Союз, победив фашистскую Германию, вышел из войны, почти полностью восстановив исторические границы царской империи и образовав из сопредельных с ним стран значительную буферную зону, включив население этих стран в орбиту строительства социальных государств на принципах исключения банковской частной собственности и частной собственности на крупные производства. Такой результат никак не устраивал элиту капиталистического мира. Нетерпимость к такой откровенной угрозе их благополучия и перспектив была столь велика, что вполне серьезно рассматривались планы массированного ядерного удара по Советскому Союзу. И только предупреждения авторитетных ученых о непредсказуемых последствиях для Земли таких ударов сдержало реализацию этих планов.

Одновременно с наращиванием Штатами собственной ядерной мощи, финансовая элита США инвестировала огромные средства на восстановление экономики западных стран, и прежде всего Западной Германии. Эти инвестиции вполне оправдали себя, создав за короткое время экономически привлекательный образ западных стран, как по уровню промышленного развития, так и по качеству жизни населения этих стран. Это до предела обострило отношения Союза с социалистическими странами, для населения которых достижения западных стран стали неоспоримым доводом в пользу капитализма. Но если создавшееся положение в противостоянии социализма Советов и капитала Запада о чем-то и говорило, то в основном об одном: важен не капитал сам по себе, а возможность его массированного вливания в экономику в нужном месте и в нужное время. Это как на войне. Залог успехов Наполеона был в массированном применении подвижной артиллерии на поле боя. Залог успехов Гитлера был в массированном применении бронетанковой техники. Залог успехов Советской армии был в массированном применении и танков, и артиллерии, и авиации. А так как триллионные состояния финансовых воротил Запада и Америки не шли ни в какое сравнение с возможностями Советов, даже при условии почти полной мобилизации всех его сил, то и успех в экономическом противостоянии в отдельных точках мира был прогнозируем. А отчаянная суета власти Советов казаться себе лучше, чем позволяют обстоятельства, подрывало доверие народа к этой власти.