Сотворение мира

Когда деньги капитализируются путем создания прибавочной стоимости, реализация ее в рамках рыночных отношений с необходимостью требует перераспределения оборотных средств, нарушая временное, а возможно и кратковременное равновесие в сфере оборота денежных средств в пределах определенного административного образования. Экономическая система в рамках этого образования, как всякая система, стремящаяся к самосохранению и устойчивости, оказывает сопротивление такому изменению. Это многофакторное сопротивление, проявляющееся в обыденной жизни, и которое практически всегда сводится к стремлению удержать статус-кво в плане денежной прибыли, и принято обозначать термином «конкуренция».

Из сформулированного определения непосредственно следует, что конкурентное сопротивление будет тем мягче, чем больше дополнительных денежных средств будет привлекаться извне по отношению к данному административному образованию; если новая капитализация явится модернизацией старой или ее дополнением; если будет психологическое воздействие на потребителя путем развернутой и совершенной рекламы.

В рамках государства дополнительными средствами для инновационной стимуляции преодоления конкурентного сопротивления являются: внешние инвестиции капитала, инвестиции личного или государственного капитала из средств накопления, спекулятивные инвестиции капитала, инвестиции от продажи природных ресурсов или распродажи национальной собственности, кратковременные внутренние займы, государственное таргетирование.

Уже на государственном уровне инновационное стимулирование со стороны частного сектора приобретает системные свойства, хотя и государственное стимулирование отдельных частных проектов имеет место быть. Частью государственной политики становится и создание конкурентного преимущества национальному капиталу, вышедшему на интернациональный уровень.

Долгое время основным способом решения конкурентных противоречий на межгосударственном уровне являлась колониальная политика с опорой на открытое применение силы, с высшей фазой глобального решения международных экономических противоречий – мировой войной.

Появление и политическая стабилизация Советского Союза сильно повлияли на возможности традиционного приложения межнационального капитала, особенно в связи с начавшимся распадом колониальной империи Великобритании. Поэтому нет ничего неожиданного в том, что была реанимирована идея глобального самоуничтожения двух великих наций: германской и русской, путем значительных финансовых инвестиций в экономики обеих держав, с последующим их военным столкновением. Да и военный лендлиз объясняется не столько верностью союзническому долгу, сколько означенной политической целью международного капитала. И здесь нет личных патологических интересов. Просто капитал, который перестает приносить прибыль, становится уязвимым для конкурентов и если не разоряется при большой доле заимствования, то уходит в рантьетизацию и сибаризацию. Или более жестко, но ближе к истине – паразитируется.

По законам диалектики, если явление устойчиво в своих проявлениях, то оно имеет противоречивые свойства. Одна из особенностей эволюции промышленных товаров заключается в непрерывном усложнении как самих товаров, так и технологических процессов по их производству. Такое усложнение требует возрастающих затрат на разработку, внедрение и доведение технологии до рентабельного массового производства. Инвестиционные риски на разработку и внедрение, и в особенности затраты на совершенствование технологии компенсируются либо бюджетным финансированием, либо средствами, аккумулированными в элитарном слое общества, постольку-поскольку временное исключительное обладание этими инновационными разработками обеспечивают социальную престижность данного слоя. Необходимость бюджетного финансирования проистекает из потребностей силовых структур, обеспечивающих политическую устойчивость режима и целостность государства, либо из потребностей обеспечения политической престижности государства как гаранта доминирующей роли его надгосударственных капиталов в их конкурентной борьбе за рынки приложения и сбыта.

Капитал, особенно крупный, имеет свойство концентрироваться среди ограниченного круга его обладателей. Такое свойство, с одной стороны, способствует возможностям его масштабного приложения, особенно в инфраструктурных проектах; с другой стороны, масштабная концентрация капитала ведет к вымыванию средств из обращения и, как следствие, к снижению покупательной способности населения. Снижение покупательной способности ведет к переизбытку товаров и падению прибыли, и далее по кругу, запуская кризисные явления в экономике.