1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | |
Всего самолётов | 18 | 19 | 21 | 21 | 25 | 13 |
В том числе: | ||||||
Истребителей | 3 | 4 | 6 | б | 10 | 8 |
Штурмовиков | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 |
Разведчиков | 4 | 3 | 3 | 1 | 0 | |
Бомбардировщиков | 5 | 6 | 6 | б | 7 | 1 |
Транспортных | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
Учебных | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 |
Всего самолётов | 4 | 1 | 0 | 2 | 16 | — |
В том числе: | ||||||
Истребителей | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | — |
Штурмовиков | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | — |
Разведчиков | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | — |
Бомбардировщиков | 2 | 0 | 0 | 1 | 7 | — |
Транспортных | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | — |
Учебных | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
Всего самолётов | — | 2/2 | 5/3 | 9/4 | 16/7 | 16/0 |
В том числе: | ||||||
Истребителей | — | 1 | 2 | 1 | 5 | 0 |
Штурмовиков | — | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Разведчиков | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Бомбардировщиков | — | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 |
Транспортных | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Учебных | — | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Какие выводы следуют из вышеприведённой таблицы? Во-первых, очевидно, что, в отличие от руководства НКАП, в «ведомстве Геринга» к проблеме сокращения номенклатуры производимой авиатехники относились значительно более спокойно. Поэтому в советской авиапромышленности с 1941 г. шёл процесс сокращения количества моделей в производстве, а в Германии это количество, наоборот, — возрастало. В плане модернизационных волн следует отметить, что, очевидно, в Германии новое поколение авиамоделей было поставлено «на поток» ранее, чем в СССР — это произошло приблизительно в 1937–1939 гг., поэтому на 1940–1941 гг. число новых моделей, вновь поставленных в серийное производство, было весьма невелико. Если в СССР в этот период на конвейер приходило по 4–5 новых моделей, то в Германии — по 1–2. Аналогично и распределение снятых с производства типов — в СССР в 1940 г. был снят 1 тип, а в 1941 уже 6. В Германии в 1940 г. простились с 4 типами авиатехники, а в 1941 г. только с 1. Таким образом, процессы обновления модельного ряда, уже завершившиеся в Германии в 1938–1940 гг., в СССР в 1940 г. только начинались и протекали в условиях уже идущих военных действий, эвакуации, разрыва производственных цепочек и т. д. Однако дальнейший анализ показывает, что в развитии модельного ряда авиапромышленности Германии так же ясно выделяется вторая волна, пришедшаяся, как и в СССР, на 1944 г. Графически соотношение принятых на производство и снятых с него типов выглядит следующим образом (см. график):
Причём в Германии масштабы подвижек в модельном ряду были намного более масштабными — если в СССР 3 новые модели были поставлены в серийное производство и 6 снято, то в Германии на 7 новых моделей пришлось 16 (!) снятых с конвейера. Очевидно, что, понадеявшись на результаты модернизации 1938–1939 гг., руководство «ведомства Геринга» упустило время для обновления модельного ряда и в 1944 г. было вынуждено навёрстывать упущенное в авральном порядке. К счастью, руководство советской авиапромышленности такой ошибки не сделало.
Раздел 3
Персонал авиапромышленности в годы Великой Отечественной войны
В данном разделе мы рассмотрим вопросы количества и качества рабочей силы авиапрома, условий, в которых работали сотрудники авиапромышленности, и методы интенсификации их труда.
Глава 14
Предвоенный спурт и его влияние на персонал Авиапрома