Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры

Источник, работающий в министерстве хозяйства Германии, сообщает, что произведено назначение начальников военно-хозяйственных управлений «будущих округов» оккупированной территории СССР… на собрании хозяйственников, предназначенных для «оккупированной» территории СССР, выступал также Розенберг, который заявил, что «понятие Советский Союз должно быть стерто с географической карты».

Что же мы видим? Первое, что обращает на себя внимание — это то, что в документе содержаться свидетельства о неизбежном нападении из ДВУХ источников, но дезинформатором, подлежащим посыланию к вышеупомянутой матери назван только первый. Значит, информация из ведомства Розенберга об оккупации и стирании СССР с географической карты все-таки признана достойной внимания?

Теперь о информации из «штаба люфтваффе». Первый пункт в нем действительно важен, но едва ли нов — к 17 июня было накоплено достаточно информации о том, что войну можно ждать в любой момент. В скобках заметим, что с учетом послезнания этот пункт к тому же неверен — к 17 июня приготовления еще не были закончены — танки и авиация продолжали прибывать и позже.

Та самая матерная резолюция

Пункт второй — пустые слова. Круги штаба авиации очень широки. Кто именно воспринял сообщение ТАСС иронически? Геринг? Или случайный сослуживец агента высказывал свое ценное мнение в курилке? Это же агент может сообщить — от кого он это услышал.

Пункт третий — просто абсурден. Электростанция «Свирь-3», московские заводы и авторемонтные мастерские — это действительно довольно важные цели, но никак не первоочередные. Первоочередной целью в любом случае могла быть только развернутая против немцев группировка РККА.

Четвертый и пятый пункты касались совершенно второстепенных вопросов, действительно значимых с позиций обер-лейтенанта люфтваффе, но никак не первого лица государства.

При этом ни в коем случае не стоит винить Шульце-Бойзена. Его информация действительно была малосущественна, частично неверна с учетом послезнания и перегружала и без того работавшего на износ Сталина «белым шумом». Но тут проблема не в нем — он младший офицер в ведомстве Геринга и всей картины видеть не может и не должен. Проблема заключалась в организации центрального аппарата 1-го Управления в котором не было полноценного аналитического аппарата (вся обработка информации ограничивалась переводом) и как результат — в Кремль шел вал нефильтрованной и несортированной информации. Тут свою роль к сожалению сыграли и требование самого Сталина давать ему первоисточники, непонимание важности анализа и просто отсутствие аналитиков. Если конечно, эта «резолюция Сталина» не является позднейшей фальсификацией «реформаторов» из КПСС.

Кроме того, надо учесть следующие факторы.

В июне 1932 года канцлер Франц фон Папен вел тайные переговоры с Францией о возможности тайного соглашения между Германией, Францией и Польшей против СССР. Советская разведка получила сведения о ходе переговоров от агента в окружении известного предпринимателя Флик-Штегера, известного своими близкими связями с фон Папеном, и 24 июня 1932 года доложила Сталину следующее:

«За уступки Германии Польшу обещают вознаградить в широкой мере в сторону Советской Украины.

Если вообще начнется крестовый поход против СССР, то он начнется как раз по направлению Украины… Как сказал Флик-Штегер, Англия, видимо, вначале останется доброжелательным наблюдателем в случае союза Франции, Германии и Польши против Советского Союза, но если эти страны пойдут походом на Украину, Англия постарается захватить Кавказ и под видом освобождения Грузии овладеть нефтеисточниками Кавказа. В этом отношении в Лондоне продолжается обработка грузинских и других кавказских эмигрантов, а Детердинг приобрел старые акции кавказских нефтяных полей и предприятий»[255].

Следующее сообщение разведки датировано 1 июля 1932 года: