Создатели Красной армии

В чем же причины неудачи белого дела видел харбинский изгнанник? «…Во-первых, события убеждают, что Россия не изжила еще революции, т. е. большевизма, и воистину в победах советской власти есть что-то фатальное, будто такова воля истории. Во-вторых, противобольшевицкое движение силою вещей слишком связало себя с иностранными элементами и поэтому невольно окружило большевиков известным национальным ореолом, по существу, чуждым его природе…».

В связи с этим Николай Васильевич предлагал следующий выход: «…Процесс внутреннего органического перерождения советской власти, несомненно, уже начинается, что бы ни говорили сами ее представители. И наша общая очередная задача способствовать этому процессу. Первое и главное – собирание, восстановление России как великого и единого государства. Все остальное приложится».

При этом Н.В. Устрялов прекрасно понимал, что процесс перерождения большевиков происходил не в результате «исправления» их идеологии. Обращаться к русским идеалам и национальной идеологии их заставляла жизнь, необходимость выживать в сложившейся ситуации. «…Причудливая диалектика истории неожиданно выдвинула советскую власть с ее идеологией интернационала на роль национального фактора современной русской жизни, – в то время как наш национализм, оставаясь непоколебленным в принципе, потускнел и поблек […] вследствие своих хронических альянсов с так называемыми “союзниками”».

* * *

Очень вероятно, что многие, принявшие решение служить в Красной армии, не раз задумывались, а не ошибся ли я? Зададимся и мы вопросом, какая сила могла тогда удержать страну от распада? Для некоторых из нас ответ очевиден – белогвардейцы. Но дело в том, что антибольшевистское движение не было однородным. Более того, между его участниками были непреодолимые противоречия. Они не смогли реально объединиться даже при угрозе разгрома большевиками.

Самой влиятельной политической партией были социал-революционеры (эсеры). Эта партия победила на выборах в Учредительное собрание. Она же и была господствующей во Временном правительстве. Эсером был А.Ф. Керенский. Их правление стало катастрофическим для государства. После большевистского переворота у них была возможность доказать, что они все-таки способны управлять страной. Тем более что уже наметилось недовольство политикой военного коммунизма большевиков. Но и Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) тоже власти не удержал. Выступления левых эсеров были быстро подавлены. Выходит, что эсеровская партия не смогла быть созидательной силой.

Со времени перестройки возобладало мнение, что спасителями отечества была белая армия, вступившаяся за честь России, поруганной большевиками. Но и белая армия не была единой. Собственно белогвардейцами в истинном смысле этого слова были воины Добровольческой армии, состоявшей в большинстве из офицеров и генералов царской армии. Ее союзницами были Донская армия и Кубанская армия. Формирования самостоятельные и нацеленные на свои местнические интересы. Когда их интересы совпадали с добровольцами – они воевали вместе. Но это было не всегда. И противоречия сохранялись.

Мощной военной силой была армия адмирала А.В. Колчака. Самого адмирала признали Верховным правителем все антибольшевистские движения. На начальном этапе ему была оказана всемерная помощь странами Антанты. Решительное наступление колчаковской армии нанесло серьезное поражение красноармейцам. Но оно не достигло даже Волги. В свою очередь Красная армия, перегруппировав свои силы, смогла сокрушить армию Колчака. Адмирал был свергнут своими политическими противниками – не большевиками! Союзные ему чехи выдали адмирала в руки эсеровско-меньшевистского Политического центра. Политцентр в свою очередь передал его большевистскому Реввоенсовету.