Спасет ли Путин Россию?

Два президентских срока в 10 лет, это конечно лучше, чем 8 лет. Кроме этого можно было бы принять закон или поправку к закону о выборах президента, позволяющих в исключительных случаях избираться на третий срок, скажем, если народ на референдуме поддержит такое желание дважды уже избиравшегося президентом двумя третями или 75 процентами голосов. При этом конечно нужно отработать механизмы, исключающие манипуляции с голосами избирателей. Такую же процедуру можно было бы принять и для выборов губернаторов.

У власти очень много нерешенных проблем и задач текущего характера, хотя они имеют важное значение. Здесь и повышение статуса российского гражданства, как это существует во всех цивилизованных странах. Гражданство надо заслужить, и гражданин России должен иметь больше преимущества перед лицом без оного в своей стране. Пора сломать и коммунистическую традицию платить чиновникам гроши, чтобы воровали. Но, скорее всего, воровать не перестанут, но тогда и моральных факторов будет больше для предельного ужесточения наказания за воровство и коррупцию. Но зачем же унижать людей, служащих государству, мизерной зарплатой? И министры должны получать зарплату, соответствующую их высокому статусу, не говоря уже о президенте и премьер–министре.

Наконец власть должна перестать лгать народу. Необходимо положить конец кощунству, когда 7 ноября 1917 года отмечается как праздник. В этот день произошел сионистский государственный переворот, который потом повлек за собой страшный Геноцид нашего народа, в котором были уничтожены десятки миллионов человек, а мы как сатанисты празднуем эту величайшую для страны трагедию, аналогов которой человечество еще не знало. О каком примирении и согласии речь? Согласии с чем? С тем, что Россию завоевали, уничтожили цвет народа, а остальную часть закабалили? Этот день по уму надо было бы сделать национальным днем поминовения всех жертв и потерь, понесенных Россией в XX

веке. Сделать его днем Скорби.

3.

Особой важности вопрос — это кадры. Сталинское выражение: «Кадры решают все!» — был, есть и всегда будет оставаться самым главным вопросом при решении любых проблем и задач. С брежневских времен чиновничество замарало себя с ног до головы, и здесь в корне необходимо менять и саму систему и принципы работы. Любой человек, принимаемый на государственную службу, должен принимать присягу на верность служения России, а в случае совершения должностных преступлений и он и его потомки должны лишаться права работать в государственных учреждениях. Должна быть продумана и жесткая система наказаний чиновников за волокиту и нерадивость в работе, с четким пониманием ими, что не страна и народ для них, а они для страны и народа.

Для президента В. Путина проблема кадров стоит еще острее, чем для кого–либо за всю послевоенную историю нашей страны. Как представляется, и сам президент понимает это не хуже других. Однако самого главного шага, направленного на решение этой важнейшей задачи, он так и не сделал. Но об этом чуть ниже.

Кадровая политика у нас в стране прогрессивно деградировала от одного руководителя страны к другому, его сменявшему. У нас так много любят поболтать о кадрах, но до сих пор никто так и не приблизился к сталинскому пониманию и подходам в подборе и расстановке кадров. Постепенно людей дела 40–х — 60–х годов сменили люди слова 70–х — 80–х годов, а им на смену пришла волна вырожденцев 90–х годов, неспособных ни к делу, ни даже к слову. Иначе говоря, наступила полная властная импотенция. Те, буквально единицы, дееспособных и энергичных министров и чиновников высшего ранга, просто счастливое исключение из общей тенденции коллапса в этом вопросе.

Мы прекрасно помним какие кадры были у Сталина, у Хрущева, у Брежнева, у Горбачева, у Ельцина. У Сталина даже дворник, подметавший Красную площадь, был более дееспособен, чем сегодняшние министры. Сегодняшние 40–50 летние кадры не тянут на 20–летних той поры. Брежнев подбирал свои кадры из числа профессионалов, но тех кого знал и кто был лично ему предан. Горбачев подбирал в первую очередь тех, кто был ему лично предан и в основном серых, безынициативных и недалеких людей, чтобы, не дай бог, не оказались умнее его. А поскольку у него и самого ума было не очень, то понятно какой уровень был у его команды. Результаты их работы нам общеизвестны. Когда серость подбирает еще большую серость — финал всегда предопределен. При Ельцине кадровый маразм достиг своего апогея. Кадры подбирались в основном из замаравших себя людей в разного рода аферах, коррупции и прочих преступлениях, по воровскому принципу стаи (такие всегда послушны и управляемы), причем предпочтение отдавалось «богоизбранному» народу. Так кадры подбираются только для совершения групповых преступлений крупного масштаба.