Читаем Спасти Рашидова! Андропов против СССР. КГБ играет в футбол полностью

— Если Маркелов станет во главе второго главка, то очень скоро и Бобков может пересесть из кресла простого заместителя в кресло первого зампреда КГБ, — продолжал делиться своими умозаключениями Шеленцов. — Причем очень даже может быть, что на место Цинёва. Отсюда следует, что нам с вами, Александр Терентьевич, тоже надо внести лепту в этот расклад и поддержать нашего генсека. Вам следует нацелиться на то, чтобы сориентировать наших среднеазиатских коллег из республиканских «контор» не поддерживать Рашидова. Но надо быть крайне осторожным, поскольку не все будут с этим согласны и особенно выходцы из среды «аппаратчиков».

Речь шла о сотрудниках КГБ, пришедших в органы из партаппарата и поэтому поддерживавших его сегодняшнего вожака — Черненко. Из этого заявления Бородин сделал вывод, что чекистам пока так и не удалось перетянуть на свою сторону заведующего админотделом Николая Савинкина, который возглавлял этот орган пятнадцать лет и был ставленником партаппарата.

— Вы же лучше меня знаете сегодняшнюю ситуацию в республиканских органах, — вновь обратился к Бородину завсектором. — Как там настроение у руководства — на кого можно опереться в наших раскладах? Естественно, Узбекистан мы не берем — там все понятно.

Последняя реплика не была случайной. Только в руководстве КГБ Узбекской ССР был нацмен, да и тот не узбек, а армянин Левон Мелкумов, который к тому же был кадровым чекистом. В трех остальных среднеазиатских республиках в креслах председателей восседали славяне: в Таджикистане это был Евгений Первенцев (с октября 1975 года), в Киргизии — Николай Ломов (с апреля 1978-го) и в Туркмении — Алексей Бойко (с декабря 1978-го). Причем если в этих трех республиках хотя бы первые заместители председателя были представителями коренных народов, то в Узбекистане и здесь царила дискриминация.

— Из всех троих только Николай Ломов пришел в «контору» из партаппарата, — сообщил шефу Бородин. — Он до этого заведовал партийными органами в Саратовском обкоме. Поэтому он менее надежен. Впрочем, как и Алексей Бойко, который практически все время прослужил среди мусульман, хоть и кавказских — сначала в течении семи лет в Чечено-Ингушетии, где он был зампредом, потом семь лет возглавлял «контору» в Дагестане и теперь вот в Туркмении. В итоге наиболее надежный среди них Евгений Первенцев — кадровый чекист с 1950 года, который шесть лет возглавлял периферийный Комитет, но в Якутии.

— Всегда поражался вашей памяти, Александр Терентьевич, — не скрывая своего восхищения, заметил Шеленцов. — А что касается ваших выводов, то согласен с ними. Кроме одного: не думаю, что условный чеченец Бойко будет поддерживать узбеков. Как вы знаете, в годы войны чеченцев депортировали, но поселили их не в Узбекистане, где и без того было много эвакуированных, а в соседнем Казахстане. А он всегда был конкурентом Узбекистана. Кстати, а как у нас обстоят дела с казахами?

— Там гиблый вариант — вы же знаете, что их председатель Закаш Камалиденов является матерым партаппаратчиком и ставленником лидера республики Кунаева. И в «контору» он пришел с должности второго секретаря Целиноградского обкома только четыре года назад.

— Это я знаю, но пока не слышно, чтобы Кунаев поддерживал Рашидова.

— Правильно, он выжидает, наблюдая за противоборством Андропова и Черненко. Но он же прекрасно понимает, что если Рашидов падет, то следующим на очереди будет он, поскольку он единственный мусульманин в Политбюро. Кавказцы просто не оставят ему шансов.

— Отсюда следует вывод, что он вполне может переметнутся на сторону Рашидова, уступив нажиму Черненко. Ведь так?

— Вполне, — согласился с этим выводом Бородин. — Хотя у Камалиденова в первых заместителях с прошлого года ходит Василий Кухлиев, а он из Ставрополя — земляк Михаила Горбачева. А тот, как мы знаем, играет в команде Андропова. Так что в Казахстане не все однозначно.

— Значит, в наших раскладах надо делать ставку на Кухлиева. Короче, Александр Терентьевич, подготовьте мне, пожалуйста, подробную справку о расстановке сил в среднеазиатских «конторах», а заодно и в Казахстане. Буду выходить с ней на руководство.

20 июня 1983 года, понедельник.

Ташкент, массив Высоковольтный, сектор 3, дом № 127а, Институт культуры и площадь Дружбы народов

Баграт Габрилянов шел по пустынному коридору Института культуры и дергал за ручки каждую дверь, которая попадалась ему на пути. Но все они были закрыты. И когда он дошел до последней двери, и та тоже оказалась закрытой, сзади его внезапно окликнули:

— Молодой человек, вы что ищите?

Обернувшись, юноша увидел пожилого мужчину, который годился ему в дедушки. Подойдя к нему, Баграт объяснил:

— Я ищу девушку, которая, возможно, учиться в вашем институте.

— Фамилия, факультет на котором она учится? — поинтересовался мужчина.

— Я знаю только ее имя — Тамилла.

— Этого недостаточно, — покачал головой, убеленный сединами незнакомец.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука