Читаем Спецназ полностью

Тем не менее, несмотря на колебания линии партии и высшего руководства вооруженных сил, некоторые советские генералы продолжали последовательно отстаивать идею широкого использования диверсионных спецподразделений. Одним из них был Виктор Кондратьевич Харченко, которого в узких кругах совершенно заслуженно называли родоначальником советских частей СпН. Харченко был прекрасным спортсменом (в 1937–1940 годах он завоевал звание чемпиона РККА по прыжкам с трамплина, а в 1938 году стал серебряным призером чемпионата СССР) и экспертом в области взрывчатых веществ. В 1938 году он окончил Высшую военную электротехническую школу РККА, которая, кроме подготовки связистов, готовила также специалистов-подрывников, обучавшихся там «продвинутым» приемам минирования и подрыва крупных сооружений и других объектов. После нападения Германии на Советский Союз Харченко был назначен начальником штаба управления специальных работ Западного фронта и занимался минированием мостов и прочих важных объектов, которые оставляли отступавшие советские войска. В мае 1942 года он был назначен начальником штаба 16-й отдельной инженерной бригады специального назначения, а в июне — заместителем командира этой бригады. Главной задачей бригады было устройство минных заграждений в ходе оборонительных действий и разминирование местности при наступлении. В июле 1944 года его бригада получила гвардейское звание и стала называться отдельной гвардейской моторизованной инженерной бригадой специального назначения.

После войны Харченко некоторое время занимался разминированием различных объектов на территории Германии, а затем был переведен в штаб инженерных войск Красной Армии. Ветераны СпН утверждали, что именно Харченко первым предложил сформировать специальные разведывательно-диверсионные части из армейских спортсменов, которые в мирное время должны были участвовать в различных международных соревнованиях, попутно знакомясь с особенностями стран, на территории которых им предстояло действовать в будущей войне.

В 1948 году Харченко окончил Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова (с 1958 года — Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил СССР); с 1951 года он возглавлял Научно-исследовательский институт инженерных войск. Под его руководством разрабатывались новые виды взрывчатых веществ, боеприпасов и специального оборудования, в том числе для диверсионных подразделений, которые должны были действовать в тылу противника.

В первые же послевоенные годы Харченко стал активно добиваться воссоздания в Советской Армии диверсионных частей. В высшем командовании Вооруженных Сил годами шли непрекращающиеся дискуссии о целесообразности использования таких частей в будущей войне; многие военачальники считали, что после появления в Советском Союзе ядерного оружия армия не будет нуждаться в частях и соединениях СпН, а эффективность их боевого применения будет крайне низкой. Именно поэтому у Харченко было много противников.

В какой-то момент Харченко понял, что словами ничего не докажешь. Вместо этого он, получив разрешение руководства, в качестве эксперимента набрал группу спортсменов из числа слушателей Военно-инженерной академии имени Куйбышева, заинтересовавшихся его идеями, и лично подготовил их к выполнению сложных диверсионных задач. В 1954 году, во время Тоцких учений, в ходе которых по инициативе маршала Жукова отрабатывалась фронтовая операция по прорыву глубоко эшелонированной обороны потенциального противника с использованием ядерного оружия, для чего на полигон была сброшена атомная бомба РДС-2 мощностью 40 килотонн, Харченко на свой страх и риск решил продемонстрировать группу в действии.[10]

Группа Харченко была включена в число частей и подразделений, принимавших участие в учениях, и должна была выполнять рутинные инженерные задачи на стороне «западных», которые по плану учений организовывали оборону и удерживали обороняемые позиции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература