Читаем Спецназ полностью

Во время разбора учений всё высшее военное руководство Советского Союза согласилось с тем, что учения прошли успешно, и поставленная задача была выполнена, но генерал Харченко выступил с категорическим возражением. Он обратил внимание командования на то, что в реальной обстановке бомба не была бы сброшена, и операция по прорыву обороны провалилась бы, потому что группа Харченко в какой-то момент прекратила выполнять предусмотренные планом учений задачи, проникла на территорию условного противника, нашла объект, где хранились ядерные заряды, и готова была уничтожить автомобильную колонну, перевозившую атомную бомбу на аэродром. Более того, военачальники, руководившие учениями и отдававшие приказ пилоту самолета-носителя на сброс атомной бомбы, в реальной обстановке были бы убиты бойцами группы Харченко прежде, чем отдали бы такой приказ. В подтверждение этого Харченко продемонстрировал командованию фотоснимки, сделанные бойцами его группы и убедительно доказывающие, что бойцы в самом деле скрытно подобрались к своим целям и заняли такие позиции, которые позволяли гарантированно уничтожить и ядерный заряд, и руководителей учений. Харченко напомнил, что всего тринадцать лет назад грандиозный замысел недавней войны тоже казался руководству Советского Союза безупречным, но в реальности внезапное нападение Германии расстроило советскому командованию все планы. Он настаивал на том, что диверсионные подразделения доказали свою эффективность в современных условиях, и подготовке таких подразделений нужно уделять особое внимание.

Конечно, Харченко сильно рисковал: как известно, инициатива в Советской Армии (и не только там) была наказуемой, а за такую инициативу Харченко мог поплатиться карьерой, тем более что учениями руководил маршал Жуков, известный своим крутым нравом и чудовищной, даже по меркам военных, жестокостью. Однако Харченко все тщательно рассчитал, и его расчет оказался верен: важное сообщение, сделанное в присутствии большого количества высших офицеров и дополненное дельным предложением, в значительной степени обезопасило генерала от гнева высокого начальства, ибо тот военачальник, который решился бы наказать Харченко за его инициативу, выглядел бы в глазах остальных полным идиотом.

В тот раз действия диверсионной группы Харченко не произвели должного впечатления на командование, и тогда Харченко повторил то же самое на следующих больших учениях. В конце концов генерал Харченко и его единомышленники добились своего: уже в 1957 году, всего через четыре года после сокращения, пять из оставшихся девяти рот СпН превратили в батальоны СпН.

Харченко сделал блестящую карьеру. В 1961 году он стал заместителем начальника, а в 1965 году — начальником инженерных войск. В 1972 году ему было присвоено звание маршала инженерных войск. Достигнув таких высот, Харченко, тем не менее, никогда не забывал о своем детище и был частым гостем на полигоне под Кировоградом, где регулярно проходили большие учения частей и соединений СпН, собранных со всей европейской части Советского Союза. Когда в 1975 году Харченко погиб на очередных учениях, в его некрологе была использована самая почетная формулировка, в мирное время крайне редко встречавшаяся в некрологах советских военачальников: «Погиб при исполнении служебных обязанностей».

7

В августе 1961 года разразился очередной Берлинский кризис. Его удалось уладить. Но Хрущёв не успокоился. Советское руководство готовилось взять реванш.

5 февраля 1962 года в СССР было принято решение о создании десяти бригад СпН. Это были не роты, не батальоны и даже не полки. Это — бригады! И сразу десять! В дополнение к тем отдельным ротам и батальонам, которые уже существовали.

Развертывание сразу десяти бригад говорит о том, что кремлевские вожди затевали нечто серьезное.

10 июня 1962 года члены Президиума ЦК КПСС единогласно приняли решение о тайной переброске на Кубу советских стратегических ракет средней дальности и ядерных зарядов для них.

В октябре 1962 года американцы узнали о том, что на Кубе находятся советские стратегические ракеты с зарядами мегатонного класса. Разразился Карибский кризис. Мир оказался на грани ядерной войны.

Кризис удалось погасить, непосредственная угроза ядерной войны миновала, но бригады СпН, созданные по приказу Хрущёва для действий в глобальной ядерной войне, разгонять не стали.

Глава 6

«Неучтенные» подразделения СпН

1

В армии все решения принимает командир. За все свои решения, распоряжения и приказы он отвечает головой — в самом прямом смысле.

Всю необходимую информацию для командирского решения готовит штаб. Штаб, как и мозг человека, обрабатывает информацию. Для того в каждом штабе есть разведывательные органы: отделения, отделы, управления, а в Генеральном штабе — Главное разведывательное управление.

Начальник штаба — первый после командира человек в батальоне, полку, бригаде, дивизии и так до самого верха: начальник Генерального штаба является первым заместителем министра обороны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература