Читаем СРАЖЕНИЯ, изменившие ход истории 1945-2004 полностью

Горькие плоды победы. Однако плоды победы оказались горше ожидаемых. Уже днем 2 августа Совет Безопасности ООН декларативно признал Ирак агрессором и потребовал восстановления статус-кво. Дальше началось самое худшее. Декларация № 660 дала госдепартаменту США и правительству Великобритании право на «замораживание» находившейся в банках этих стран основной доли финансовых активов Кувейта. Вследствие чего многомиллиардные трофеи, на которые уповал Хусейн, оказались недоступными.

Неосознанное иракским руководством состояние конфликта с США вступило в открытую фазу. Но и тогда в Багдаде надеялись, что конфискация эмиратских денег будет единственным недружественным шагом со стороны янки. Хусейн упорно не желал попять смысл американской игры и перемены, произошедшие в общемировом силовом балансе.

Ирак и интересы США.

Он не сообразил, что вежливость и покладистость Штатов были следствием глобального противостояния, когда даже не питая особых симпатий к тем или иным режимам, сверхдержавы гарантировали их существование, подчас только для того, чтобы не допустить усиления конкурента. В стратегических регионах стороны проявляли согласованную осторожность, опасаясь, что любое столкновение подтолкнет эскалацию с неизвестными последствиями. Персидский залив как раз был из таких районов, отчего местные лидеры оценивали себя чересчур высоко и полагали, что имеют много прав и возможностей.

Едва лишь одна из сторон получила перевес, ситуация резко изменилась. Для американцев круг околопеф-тяных проблем имел ключевое значение. Диктат на Ближнем Востоке не позволял вернуться к эпохе дешевой нефти и обеспечить, во-первых, разгром СССР, а, во-вторых, базируясь на этом разгроме, перераспределить ресурсы планеты в духе Атлантической хартии, воздвигнув, наконец, здание «Американского мира». Ирак был единственным стоящим внимания препятствием на пути осуществления этого маниакального стремления.

Иные политические реалии. Инерционность и узость мышления далеко не самого способного регионального лидера помешали охватить всю ширь происходящих перемен. В хусейновской голове не уложилось, что его страна теперь не более чем «камень посреди дороги» к светлой американской мечте о роли сборщика всемирной подати. Что «камень» пнут в сторону, да так, чтобы прочая щебенка с перепугу сама очистила от своего присутствия столбовой тракт великой демократии. Впрочем, Хусейн был не одинок в своих заблуждениях, многие не сразу осознали, что баланса более нет, и власть США стала абсолютной.

Былая слава СССР не позволяла даже предположить, что вторая сверхдержава покинет арену так быстро. Во всяком случае, сенсационных действий СССР, вопреки его собственным интересам, никто не ожидал. Когда Советский Союз 3 августа присоединился к организованному из Вашингтона осуждению агрессии, с последующим введением санкций, в Багдаде решили, что это лишь политическая декларация, не более. Однако последовали реальные шаги по свертыванию торгового сотрудничества и ряд других указаний на то, что Горбачев не намерен бороться за дорогую нефть и неприкосновенность традиционного рынка.

Роль информации. Последний расчет Багдада строился на обычных пост-вьетнамских опасениях американцев развязывать крупные конфликты. Однако ошибка произошла и в этом случае. Американцы не собирались действовать в одиночку. В их руках было оружие, по-страшиее водородной бомбы, - информационная монополия, позволившая во многом переложить собственные проблемы на чужие плечи и заставить огромный конгломерат государств взять на себя труд отстоять американские интересы. Пропагандистская лавина обрушилась на мир стремительно и повсеместно. Обычной, хотя всегда неэффективной коптрпропаганды с Востока впервые в информационном пространстве не было. Мировоззрение человечества оказалось в руках американских средств массовой информации. Вся правда о Саддаме была вывернута наружу и опрокинута на головы и плечи людей, слабо искушенных в тонкостях методик завоевания инициативы в информационном пространстве войны.

Приоритеты были выделены умело, с высочайшим профессионализмом, благо, действительно было что выделять. Саддаму вспомнили газовые атаки на Иран и курдское население своей страны, на телеэкраны вернулись кадры двухлетней давности о прецедентах массовой резни и мятежных провинциях. Его обвиняли в репрессиях против инакомыслящих, в неслыханном обогащении за счет нищего народа, в непредсказуемости. Дьявол из Хусейна получался легко, поскольку часть подаваемой вдн формации была истинно верной.

Подробности потрясали. Автору запомнилось описание бассейна с концентрированной соляной кислотой, куда Хусейн отправлял иракских диссидентов. Запомнилось на всю жизнь, как и наводящие ужас кадры хроники, отображающие курдскую деревню, взятую иракской армией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История