Читаем СРАЖЕНИЯ, изменившие ход истории 1945-2004 полностью

Лишь очень немногие в те дни вспоминали о том, что янки сами имеют «рыльце в пушку», что они в своп черед поливали Вьетнам дождями убивающего все живое «оранжевого джека», что до основания косили бомбами города, что вырезали поселения и так далее. За подробностями обстановки саддамовских дворцов не вспоминали, что по качеству жизни иракцы занимали не последнее место на арабском востоке, да и в мире. О приличной медицине, всеобщем образовании, о светской системе исламского государства, созданных в Ираке, речи не было.

Реакция советских газет. Наконец, не звучала мысль о том, что США приложили немалые усилия, пестуя дещ ствительного «людоеда» Саддама, и что нынешнее демонстративное отвращение к нему есть не неприятие тоталитаризма вообще, а лишь той его разновидности, которая перестала на данном этапе устраивать США. Информационная «буря вокруг пустыни» возым‹ла должный эффект. В день начала бомбежек советские газеты в непонятной эйфории вышли под заголовками «Багдад горел как Рождественская елка». Такое сравнение неэтично и аморально. В горящем городе гибнут люди и не все они Саддамы Хусейны. Многие просто по малолетству не успели оформиться в тоталитарных маньяков. Но об этом, захлебнувшись в информационных потоках, забыли даже нормальные, неглупые люди. Как не учитывали они того, что вместе с Багдадом горят 8 миллиардов долларов иракской задолженности Москве, что высокоточные ракеты бьют по танкам советского производства, сужая круг потенциальных потребителей этого ходового товара. Элементарная практическая сметка, и та была утеряна под воздействием умело преподанной логики бывшего, как тогда говорили, геополитического противника.

Поездка госсекретаря США но столицам.

Но это были, так сказать, побочные результаты информационной бойни. Мелочь, давшая населению СССР краткий миг иллюзии сопричастности к идеалам некоей абстрактной свободы и нового мира, без угнетающего противостояния с Западом. Гораздо важнее был успех в создании внтииракской коалиции. Бюргерство, ошарашенное кошмарной сущностью «багдадского монстра», не посмело поинтересоваться, почему раньше Вашингтон не извещал о кислотных бассейнах и трупах курдских детей. Многие жаждали «диктаторской крови». Политиков, которых трудно подобным удивить, поймали на других соображениях. Схема, предлагаемая госсекретарем Бейкером в ходе турне по мировым столицам, была предельно проста и била по больному. Ее смысл был примерно следующим. Саддам захватил четверть нефтезапасов, он хочет сделать нефть дорогой. Дорогая нефть означает трудности для индустриальных государств: экономический спад, социальные проблемы. Помогите нам, и нефть станет дешевой. Для кого - мистер Бейкер не говорил, и союзники по НАТО вкупе с Японией решили, что для всех.

Отклик Европы и Японии.

Они совершили ошибку похуже хусейновской, полагая, что защита европейских интересов - главная задача США. Примитивного вопроса - зачем они нужны США вне глобального противостояния - никто не задал. Инерция мышления довлела над западноевропейскими руководителями. Предположительно там тоже не все поняли, что консолидирующей Запад советской угрозы не осталось. В результате деньги, солдат и самолеты Джорджу Бушу-старшему предложили все, у кого они были. Немцы попробовали откупиться 5 миллиардами. Но потом все же отправили батальон для демонстрации флага. Вообще-то немцам после 1945 г. разгуливать по миру с оружием запрещали решения победителей, но на это внимания не обратили. Японцы повели себя умнее, дали 9 миллиардов долларов, а дальше, сославшись на конституцию, ехать воевать отказались.

Бейкер на востоке. Для арабского Востока аргументы были еще проще. Там Бейкер объяснил, что если Саддама не остановить, он всех загонит в халифат, и сам будет продавать всю нефть, лишив остальных привычных самолетов с фонтанами в салонах и белоснежных верблюдов с золотой сбруей. Шейхи согласились, может быть, не так охотно, как европейцы, но, в общем, дружно. Правда, арабские руководители попросили, чтобы в коалиции не было Израиля, воевать в одном строю с которым арабам по понятным причинам было не с руки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История