Лишь очень немногие в те дни вспоминали о том, что янки сами имеют «рыльце в пушку», что они в своп черед поливали Вьетнам дождями убивающего все живое «оранжевого джека», что до основания косили бомбами города, что вырезали поселения и так далее. За подробностями обстановки саддамовских дворцов не вспоминали, что по качеству жизни иракцы занимали не последнее место на арабском востоке, да и в мире. О приличной медицине, всеобщем образовании, о светской системе исламского государства, созданных в Ираке, речи не было.
Реакция советских газет.
Наконец, не звучала мысль о том, что США приложили немалые усилия, пестуя дещ ствительного «людоеда» Саддама, и что нынешнее демонстративное отвращение к нему есть не неприятие тоталитаризма вообще, а лишь той его разновидности, которая перестала на данном этапе устраивать США. Информационная «буря вокруг пустыни» возым‹ла должный эффект. В день начала бомбежек советские газеты в непонятной эйфории вышли под заголовками «Багдад горел как Рождественская елка». Такое сравнение неэтично и аморально. В горящем городе гибнут люди и не все они Саддамы Хусейны. Многие просто по малолетству не успели оформиться в тоталитарных маньяков. Но об этом, захлебнувшись в информационных потоках, забыли даже нормальные, неглупые люди. Как не учитывали они того, что вместе с Багдадом горят 8 миллиардов долларов иракской задолженности Москве, что высокоточные ракеты бьют по танкам советского производства, сужая круг потенциальных потребителей этого ходового товара. Элементарная практическая сметка, и та была утеряна под воздействием умело преподанной логики бывшего, как тогда говорили, геополитического противника.Поездка госсекретаря США но столицам.
Но это были, так сказать, побочные результаты информационной бойни. Мелочь, давшая населению СССР краткий миг иллюзии сопричастности к идеалам некоей абстрактной свободы и нового мира, без угнетающего противостояния с Западом. Гораздо важнее был успех в создании внтииракской коалиции. Бюргерство, ошарашенное кошмарной сущностью «багдадского монстра», не посмело поинтересоваться, почему раньше Вашингтон не извещал о кислотных бассейнах и трупах курдских детей. Многие жаждали «диктаторской крови». Политиков, которых трудно подобным удивить, поймали на других соображениях. Схема, предлагаемая госсекретарем Бейкером в ходе турне по мировым столицам, была предельно проста и била по больному. Ее смысл был примерно следующим. Саддам захватил четверть нефтезапасов, он хочет сделать нефть дорогой. Дорогая нефть означает трудности для индустриальных государств: экономический спад, социальные проблемы. Помогите нам, и нефть станет дешевой. Для кого - мистер Бейкер не говорил, и союзники по НАТО вкупе с Японией решили, что для всех.Отклик Европы
и Японии. Они совершили ошибку похуже хусейновской, полагая, что защита европейских интересов - главная задача США. Примитивного вопроса - зачем они нужны США вне глобального противостояния - никто не задал. Инерция мышления довлела над западноевропейскими руководителями. Предположительно там тоже не все поняли, что консолидирующей Запад советской угрозы не осталось. В результате деньги, солдат и самолеты Джорджу Бушу-старшему предложили все, у кого они были. Немцы попробовали откупиться 5 миллиардами. Но потом все же отправили батальон для демонстрации флага. Вообще-то немцам после 1945 г. разгуливать по миру с оружием запрещали решения победителей, но на это внимания не обратили. Японцы повели себя умнее, дали 9 миллиардов долларов, а дальше, сославшись на конституцию, ехать воевать отказались.Бейкер на востоке. Для арабского Востока аргументы были еще проще. Там Бейкер объяснил, что если Саддама не остановить, он всех загонит в халифат, и сам будет продавать всю нефть, лишив остальных привычных самолетов с фонтанами в салонах и белоснежных верблюдов с золотой сбруей. Шейхи согласились, может быть, не так охотно, как европейцы, но, в общем, дружно. Правда, арабские руководители попросили, чтобы в коалиции не было Израиля, воевать в одном строю с которым арабам по понятным причинам было не с руки.