Читаем Средневековая Русь и Константинополь. Дипломатические отношения в конце XIV – середине ХV в. полностью

Илия, епископ Тверской, был незаурядной личностью. Как полагают, до своего назначения на епископскую кафедру он являлся настоятелем тверского Жёлтикова монастыря. Дата его поставления неизвестна. Общепризнанной считается версия К. Чердеева, что «епископ был поставлен митрополитом Герасимом в Смоленске в 1434 или 1435 г.»[192]. В то же время в послании митрополита Фотия, датируемом 1422 г., Илия называется епископом Тверским[193]. Епископ Илия занимал видное место при дворе великого тверского князя Бориса Александровича, который в период своего правления стремился упрочить положение княжества[194]. Не случайно именно с этого времени церковные дела начинают играть все большую роль в тверской политике, тем самым повышая значимость и авторитет тверского епископа. В источнике тверского происхождения «Инока Фомы слове похвальном о благоверном великом князе Борисе Александровиче» епископ Илия назван одним из главных советников князя, который участвовал в согласовании поездки тверского посла на Ферраро-Флорентийский собор 1438–1439 гг. относительно унии православной и католической церквей[195]. После изгнания митрополита Исидора — «латинского прелестника» по требованию московского князя Василия Васильевича II (Темного) состоялся церковный собор, на котором Исидор был осужден как еретик. На нем присутствовали шесть епископов: Ефрем Ростовский, Авраамий Суздальский, Иона Рязанский, Варлаам Коломенский, Герасим Пермский. Тверской же епископ Илия среди участников собора не упомянут[196].

В августе — октябре 1430 г. состоялась последняя поездка митрополита Фотия в Литву. Вместе с юным Василием II митрополит прибыл в Тракайский замок — резиденцию великого князя Литовского Витовта. Василий и Фотий в числе других знатных гостей, включая магистра Тевтонского ордена, многочисленных князей (Тверского, Рязанского и др.) и послов европейских государей были приглашены в Троки (Тракай) в связи с предполагавшейся в августе 1430 г. коронацией литовского государя и принятием Витовтом королевского титула. Но первоначально согласившийся на коронацию Витовта польский король Владислав II Ягайло все же решил ей воспрепятствовать. Послы императора Священной Римской империи Сигизмунда Люксембурга, которые должны были доставить Витовту корону, были задержаны поляками по пути в Литву. Коронация не состоялась, а 27 октября 1430 г. скончался и сам великий князь Витовт. Весть о его кончине застала Фотия и Василия в Новогрудке. Здесь же состоялась встреча Фотия с пришедшими к власти в Литве великим князем Свидригайло Ольгердовичем (правил в 1430–1432 гг.) и его братом — Владиславом II Ягайло[197]. Но вскоре 2 июля 1431 г. скончался и сам Фотий — митрополит Киевский и всея Руси, который был погребен в Успенском соборе Московского Кремля[198].

Тем временем борьба за великокняжеский стол между Василием II и Юрием Звенигородским возобновилась с новой силой. В начале 1430 г. Юрий Звенигородский отказался от прежнего договора со своим племянником великим князем Василием II и вновь решил добиваться великокняжеского престола. Обе стороны решили прибегнуть к суду ордынского хана в споре о наследовании великокняжеской власти и направились в Орду за ярлыком на великое княжение. Василий и Юрий пробыли в Орде до лета 1432 г., когда хан Улуг-Мухаммед опять признал великое княжение за Василием. Решающее влияние на это решение оказала дипломатичная и ловкая политика боярина Всеволжского, который сумел убедить хана в том, что Василий ищет великого княжения «по старине» — из рук ордынского хана, тогда как Юрий опирается на завещание своего отца — Дмитрия Донского.

Продолжительная усобица, где обе стороны не останавливались перед жестокостями, ослепляя друг друга, грабя и разоряя города и села[199], не позволила Василию II вовремя позаботиться о поставлении преемника Фотия на русском митрополичьем престоле. Инициатива в этом вопросе уже полностью принадлежала светской власти. Вскоре после кончины Фотия в Москве состоялось наречение епископа Рязанского Ионы на киевский митрополичий престол[200]. Сохранилась датированная 11 марта 1433 г. грамота Ионы, «нареченного в святейшую митрополью Рускую», которую он послал в Нижегородский Печерский Вознесенский монастырь[201]. 27 августа 1433 г. датирована адресованная на имя святителя Ионы и духовная грамота князя Василия Васильевича, внука последнего независимого галичского князя Дмитрия Ивановича, чей удел еще во второй половине XIV столетия был отобран московскими князьями у этой измельчавшей ветви потомков Всеволода Большое Гнездо[202]. Таким образом, «факт избрания епископа рязанского и муромского Ионы на митрополию к началу 1433 г. очевиден»[203].


3.1. Княжества Северо-Восточной Руси, Великое княжество Литовское,

митрополит Герасим (1433–1435) и Константинополь

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука