СССР 1961. Портал Победы

— А что, можно. Если б его отправили на всю войну на генеральскую должность пусть даже и без понижения в звании в какой-нибудь Ашхабад, то и не предал бы страну. Суть в том, что и при Сталине, и в восьмидесятые годы, и позже в постсоветских республиках хватает таких умников, которые считают, что все проблемы можно решить сменой власти. Так их мало сажать, надо еще и агитацию вести эффективнее. Вон, стиляги всерьез думают, что в Америке ходят в цветастых костюмах. Они же не видели, что там так можно одеваться только на танцы в некоторых клубах. И что такой стиль одежды у них неприличный даже для улицы, а в приличную контору или школы на порог не пустят так одетых людей. Василий Иванович видел в Интернете, как ведется в будущем пропаганда. Но подробнее чуть позже.

В ближайшем будущем вы сделаете много ошибок в управлении страной, если все не изменить. И уже натворили дел. Кроме того, многих обидели своим поведением. В результате вас в памятной мне истории выгнали на пенсию со всех постов. Выгнали за дело, потому как вы стали много ошибаться и партию обидели. Так оно и есть…

— Ты что, самым умным себя возомнил?! И кто ты такой, чтобы судить о правильности моих решений? Да тебя, стоит только мне приказать, утром же расстреляют! И с чего ты взял, что я партию обидел, я ж партийных работников от расстрелов спас!.. — и тут Никита Сергеевич стал меня матом крыть. — А не шел бы ты нафиг со своими советами! Забыл, кто я такой?

— Раз настаиваете, то пойду! Я не самый умный, а самый знающий, потому и советую, причем для вашей пользы, а не для того, чтобы вы меня оскорбляли. Хотите наступать на свои грабли — наступайте, но без меня, — я в ответ психанул. Видал я не одного начальника-самодура, которых много и у нас, и Хрущев из таких. И знаю, как с ними разговаривать и в какой ситуации. И именно так отвечать надо тем из них, кто ценит особо важных для дела подчиненных.

— Никита Сергеевич, он вас держит за руководителя, которому надо помочь не допускать ошибок. Но у них в будущем большинство сторонников Советского Союза вас считают врагом страны, который умышленно занимается вредительством с целью гибели СССР, — вмешался Василий Иванович.

— Давайте сделаем перерыв. Заодно покушаем, выпьем по рюмке за светлое будущее, — предложил Громыко, видя настроение Хрущева.

— У меня с собой есть водка из будущего, — с этими словами я достал из сумки бутылки "Хлебное вино", "Бульбаш", "Хортица", "Немиров", "Смирнов". Шелепин из холодильника в комнате отдыха достал закуску: балык лосося, колбасу сыровяленую, баночки с икрой красной и черной, сыр, соленые огурчики, хлеб само собой, "Боржоми". Я достал и показал маленькую пластиковую бутылку "Дарида", которая минеральная вода. Все удивились оттого, что она добывается в пригороде Минска. Перекусили, выпив для аппетита, и Никита Сергеевич меня спросил:

— Ну, так чем же партию я не устроил в 1964 году? Говори, как есть, на тебя не обижусь, так уж и быть.

— Введением семилетки вместо пятилетки, нагнетанием вражды между СССР и США, провалами в сельском хозяйстве и промышленном росте, точнее, невыполнением явно завышенных планов, необдуманными импульсивными реформами и решениями, хамством по отношению к окружающим, потворством припискам. Это из того, что и вправду стоит убрать. Еще на вас обижены на грядущее создание Комитета Партийного Контроля и ограничение времени работы в партийных руководящих органах. Это очень полезно стране, но, как и в случае с сокращением армии, нарушение принципа несменяемости кадров сделано плохо. При сокращении армии и организации чередования кадров в партийных органах обязательно должны давать гражданские специальности уволенным и офицерам, и уволенным чиновникам. КГБ тоже не стоило сокращать, потому, как вы нацелены на Мировую революцию, а это мощное оружие в таком деле, например, для организации коммунистических революций. За Сталина на вас обиделись. Так вот, убрав вас с должности осенью 1964 года, выбрали Брежнева Леонида Ильича, потому что он обеспечил несменяемость кадров на должностях и не занимался разными экспериментами. При нем с должностей чиновников не убирали без очень веских причин кроме как угрожающих его должности, например, задвинули Шелепина на второстепенную должность. То есть он оказался очень удобным руководителем для партийных бюрократов.

— Так, сразу вопросы. Я что-то не пойму, зачем ты мне все это рассказываешь и к чему клонишь. Хочешь помочь, чтобы я дольше продержался на должности первого секретаря? Или так уговариваешь, чтобы я ушел на пенсию? Так в любом случае мне преемника выберут, чтобы лучше жилось партийным работникам, а не самого лучшего для страны. И что делать против этого?